以太阳为参考系,地球绕著太阳转;以地球为参考系,太阳绕著地球转。在物理学上,为了分析问题简便,选谁作参考系都可以。

可是我们如何确认实际上是地球绕著太阳转,而不是太阳绕著地球转呢?

比如我绕著足球场跑步,选我或足球场为参考系都可以,可是我们知道毕竟实际上是我在绕著足球场动。


这是我在百度知道的回答,其中部分能够回答题主的问题,直接复制黏贴上来吧:

谁最先用天文观测证明哥白尼日心说_百度知道?

zhidao.baidu.com图标

相比于地心说,日心说的决定性证据(托勒密地心说完全无法解释,例如行星逆行之类可以通过本轮均轮模型大概拟合的不计入)有三:

  1. 金星相位 2.恒星视差 3.地球自转

其中第一个由伽利略发现,维基百科给出的资料是1610年9月观测得到。

恒星视差于1838年被首次测出,被观测的目标是天鹅座61星,也是全天自行最大的恒星之一。

地球自转很难被直接证明,不过可以观察到由此必然出现的地转偏向力,这里有一个著名的实验:傅科摆。1851年首次在巴黎进行试验,证明地球的自转。


绕是相互的,你绕著我,那么我自然绕著你。如果仅仅是两个对象的,那么不存在谁是谁的中心。

要想有中心,那么必须要有你我之外的参考,最终就判断谁动得多,谁动的少。

如果以整个太阳系作为参考,那么自然就是太阳不怎么动,地球和其他恒星绕著地球转。

你之所以知道足球场是中心,是因为你知道足球场是中心,也就是说动物的感知系统里,你就知道你不是中心,是动态的,大地是静止的。

但是对于宇宙,或者太阳系来说,我们一开始是不确定的,所以当时才有地心说。

但是到后来人们认识了其他行星,熟悉了他们的轨道。

这个时候发现地心说是有问题的。

于是最终人们发现太阳才是中心,而这些一个有现实的轨道作为佐证,一个就是由公式和计算结果来解释。

当然人们最后又发现太阳也是不是宇宙的中心。

说白了就是,人们是用数学来解释的。

行星的轨道最后是可以用数学公式表示的,那么所有行星的轨道中心会后汇聚到谁身上,谁就是中心。

同样,我们为什么说月亮绕著地球转呢?并不是因为月球小,地球大。而是在太阳系里,月球的运行轨迹,和地球的轨迹,最终得出月球是绕著地球转。

只有这样子才合理,后面就解释月球为什么会绕著地球转的事情了。


三点:

①就你的足球场类比来说,也可以办到,但要非常精密的天文观测:我们看近处的恒星(不包括太阳),都在轻微地晃动,每年晃一圈,而且晃动方向都同步,说明什么呢,动的是你自己。

②老调重弹哥白尼:当时他按托勒密的地心说,计算五大行星的本轮均轮,竟然发现大家的本轮中心(即均轮圆周)都和太阳轨迹重叠,也就是说,五大行星绕太阳转的同时,太阳再带著五大行星一起绕地球转,更古怪的是,五个行星绕太阳的五个圈,两个套著太阳(貌似太阳的卫星),还有三个圈把地球也套里面了(地球不在圆心)。如此怪异的结果,如果换成太阳为中心,整个体系立即变简单:六个圈绕太阳,不用再圈圈来圈圈去把大家绕晕。

③物理计算,中学知识,不啰嗦了


「实际上」这两个也是对称的。你自己已经说了,在物理学上,选谁作参考系都可以。而物理上成立的就是实际上成立的,物理就是唯一的实际。没有「物理上是这样但是实际上不是这样」这种东西存在。

跑步的例子,你也不是必须「实际上你绕著足球场动」。你平常这么说,是因为这么说方便。比如我抽你一个耳光,我完全可以说是你飞过来把脸用力贴在我手上,只不过后者说法罗嗦而已。


你可以说地球围绕太阳转,也可以说太阳绕著地球转,正如你说的那样,在物理学上,为了分析问题简便,选谁作参考系都可以,所以并不存在实际上谁绕著谁转的问题。

那我们为什么通常都说地球围绕太阳转呢,因为在研究太阳系问题的时候,选择太阳作为参考系(更准确的说法是太阳作为参照物,太阳所确定的空间作为参考系),可以极大地简化问题,否则像木星、土星这些其他行星的轨道就会变得很复杂;另外,对于涉及到太阳系外的问题(主要是恒星),由于其他恒星离得很远,在研究其他恒星的时候,选择太阳系作为参考系也已足够了,纠结于参照地球还是太阳已没太大区别,没有必要把再参考系调整到银河系中心里。

当然,也有选择地球为参考系的时候,例如研究气象问题。

至于你说的绕著足球场跑步,也是一样的道理啊。你选足球场为参考系的时候,你是在足球场上跑圈;但你选择你自己为参考系的时候,足球场、教学楼、宿舍、舍友、老师、食堂、学校外的小卖部...都在围绕你运动,那得复杂成什么样,当然你自己愿意这么说也没错。。。

所以我们就一般会选足球场为参考系。


打个比方,让你坐在游乐场的摩天轮上来描述里面的过山车、碰碰车……等等游乐设施的动态时,你要从何入手来描述?如果此时过山车里坐著马云、而碰碰车里则坐著自己的孩子,问一下,你能说:孩子是你的全部,当然摩天轮及过山车都在围绕碰碰车旋转。而阿里的员工则说:马云身价过亿,而且是他们的老板,所以摩天轮及碰碰车都在围绕过山车旋转。

【单一的参考系】只会蒙蔽当事者的双眼,而不能客观呈现世间事物的真实动态。

以太阳为参考系只能方便人类的日常生活方式。

以恒星时为参考系(东西南北包括上下)则能呈现「太阳系」乃至宇宙的真实动态。

如果人们不放开思想,仍然沉迷在天马行空式的质能方程里面,其思维必定随著「时空的扭曲」而永远扭曲。


都可以,甚至可以搞一个参考系让世界围著你转,但是计算上不方便,轨迹难以用公式简洁地描述。


放到更广阔的参考系中看。


对于生活在地球上,没有能力离开地球的你来说,太阳确实是围绕著地球转

而对于正在逃逸太阳系的旅行者一号和二号来说,是地球围绕著太阳转

这些都是相对的,不同的参考系会得出不同的结果,但是都是符合客观事实的


神教的回答是:地球绕著太阳转,太阳绕著地球转。

神教不懂得旋转的定义。

旋转是以旋转中心轴为不动,围绕中心轴的各点做圆周运动。

从太阳系整体分析:

在太阳系中,以太阳为原点,垂直于各行星绕日平面、且经过太阳的垂直线为中心轴,中心轴周围的各行星围绕著中心轴做圆周运动。

因此,在太阳系中,各大行星围绕太阳转,而不是太阳围绕各大行星转。

从太阳与地球相对关系分析:

太阳和地球有共同质心,太阳和地球围绕共同质心做圆周运动,共同质心位于太阳内,即太阳的圆周运动的中心轴穿过太阳自身,太阳自已绕自已转,而地球的圆周运动的中心轴穿过太阳,地球绕中心轴的圆周运动与地球绕太阳转的圆周运动轨道几乎重合。

因此,无论从太阳系整体来分析,还是从太阳和地球的相对运动来分析,结论都是地球绕太阳转。

尽管用坐标变换可以建立一个以地球为中心的坐标系,但数学变换不能反映物学原理,以数学处理的结果来解释物学原理,纯属误入歧途。

神教的理论体系混乱不堪!

神教的相对论搞乱了物理学,更搞乱了人的思维逻辑,害莫大亦!


推荐阅读:
相关文章