明明有那么多对女性的暴力案件发生,很多农村依然重男轻女,录取员工时对女性的偏见依然存在。为什么有些人仅仅凭借 如公交车上给孕妇让座、女士优先等等这样的口号或者个例就能得出「中国女性地位已经高于中国男性」的结论?


确实是很严重:

比如女兵很少,是歧视女性负兵役的权利!!!

比如女性机械工人很少,是歧视女性自由选择工作的权利!!!

比如女性学物理数学等基础理论学科的很少,是歧视女性受数学物理教育的权利!!!

————————————————————————

给你们讲个笑话:《2017全球性别差距报告》

Data Explorer?

reports.weforum.org

以下是附近一些国家排名截图。

看来大菲律宾还是不错的,排名第10;哈沙克斯坦蒙古越南一类的,也还行在5,60名左右

日本韩国就难看了,居然比某国还低,不科学不科学啊。

所以赶紧移民菲律宾呗,哈哈哈


我觉得现在既不是男性地位高,也不是女性地位高,也不是平等,而是一种基于男权的女尊(单指城市)。在舆论的导向下,人们认为男性应该礼让女性。这是部分正确的,但随后开始恶化。有些女性认为男性就应当无限「礼让」女性,一边说女性被当成生育工具,一边用自己能生育来作为自己不需要在婚姻中付出的理由。凡认为这句话错的都被叫做直男癌。这些女性,一边说主张女性独立,一边又希望男性承担所有责任,是利益使然。我认为现在更应宣传平权。人帮助比自己弱小的人。比如有一有力气但不是十分聪慧的人和一虚弱但聪明的人。社会上应该倡导(注意是倡导)有力人帮助虚弱人而聪慧人帮助不聪慧的人。而且如果宣传平权主义,就可以完美解决娘的问题,因为如果人不以性别而分,那么不论这个人的外貌或行为与传统男性或女性靠近都是合理的。同时这还可以解决传统思想问题(如男生理科好,女生文科好)。


泻药。

这个情况确实存在,首先在某些农村重男轻女的现象实际上是历史上长期的传统思想在作怪。如果有些女性在某些领域为这个村子里的人做出了卓越的贡献,或许这种重男轻女的想法会主见瓦解。最主要的还是社会要对这样传统思想影响的村子进行更多的关注,使得男女平等思想深入人心。

在公交车上为孕妇让座或者地铁上的女性专用车厢,并不是女性地位比男性高的表现,而是对于女性生理上的一些不如男性的地方而进行的社会关心。实际上是为了男女更加平等。

所以我认为仅仅这样就是女性地位比男性高是不成立的。我的一点见解,欢迎大家一起交流。


首先提出数据,根据世界经济论坛发表的《2017全球性别差距报告》显示,全球144个经济体中,中国连续九年排名下跌,2017年位居100名。

世界经济论坛:2017年全球性别差距报告 | 互联网数据资讯中心-199IT | 中文互联网数据研究资讯中心-199IT?

www.199it.com图标

此网站有原文截图

https://cn.weforum.org/press/2017/11/GGGR17/?

cn.weforum.org

这是原文

以下为个人拙见:

因为争取女权(男女平权)触及了既得利益群体(男权者)的利益,其无知愚昧,只好提出此反智的言辞以激化男权与女权的矛盾,打压女权。

某些男权者认为女性的性别红利已经非常多了,这些所谓的性别红利有极大部分是因为女性性价值于男性而言较高所得到的。所以这些男权男性认为再追求性别平等属于得寸进尺,他想到了女权癌的所作所为——例如一边要求男朋友拿钱养自己,一边喊著要自立自强。他们对女权不甚了解,认为女权者要权利不要义务。

题主提出的「女士优先」「给孕妇让座」。后者暂且不谈,因为确实因为生理原因,孕妇需要被特别照顾,身体状态不适宜久站。而前者,就是典型的将自己主动置于弱者地位,理所当然地享受著因为高性价值而得来的红利,这样的女性若口口声声道女权即平权,你觉得人们对女权是怎样的一个定义呢?

女性如果不愿意放弃自己的性别红利,就不可能得到应得的利益。我尊重男女之间的生理差异,例如为孕妇让座,照顾痛经女性,但并非因为生理差异而得到的优待我通通不要,受到的诋毁我竭力对抗,这才是我期待的女权。


因为人总是更加关心他们身边的事情,却忽略了远方发生的事情对他们的影响。

处于底层的人们很难感受到男权对于他们的好处:他们既享受不到权力上的优越,也享受不到经济上的优越。

但是他们却要为那些处于高位的男人们的权势买单.

顶层的男人们很有动力去表现自己的绅士风度,他们有大量的精力和金钱来花费在这些事情上。

但是底层男人们呢? 他们家里可是真的有一头牛的。

高富帅们很乐于女士优先,是因为他们在大量其他的事情上已经非常优先了。

而无产者们不愿意提供这些优待,是因为他们很少能够感受到自己受到过什么优待。

他们996回家,发现妻子还没有做好家务的时候,只会去怪妻子懒惰,而不会去想如果他们的老板不这样压榨他们的话,就不会每天筋疲力尽连最基本的劳动力再生产活动都没有办法完成。

越是这样下去,你会看到上层们对于女性的态度越来越割裂,越精分:他们会一边宣扬绅士风度,女性优先,女性优待;一边会要求女性回归家庭,承担起大部分的家庭劳动,会要求女性贤良淑德;最后为了市场他们又会要求女性对自己好一点,多多消费,当好韭菜。

反正他们的口径最后会变成这样:那些真正涉及核心利益的权力、财富、地位是一定要男性优先的,因为优先的是他们自己;那些小恩小惠好比提个包、让个座、说两句好话之类的,一定是要女性优先的,因为需要让步的不是他们。

下层的男性认为是女性压迫了他们,下层的女性认为是男性压迫了他们,但是房间里的大象就好像隐形了一样。

性别不平等永远都不会是单纯的一个性别优越于另一个性别,它其实就是阶ji矛盾的一个体现,一个方面,但是身处其中的人往往看不清这一点。

就好像订外卖的时候,客户怪外卖员送得慢,外卖员怪客户催得紧,却很少有人去要求平台多招点人,多出点钱。

矛盾被转嫁了而已。

平权对男性和女性都是有利的,女权和男权都是男人和女人共同的敌人。


我没有听过这种说法 事实上强调对女性的礼让恰恰证明了男性的绝对优势地位 礼让越多 优势越大 因为不这样强调 弱者会被欺负的很惨 我惊讶地发现这几年机场突然增加了女性通道 并且觉得这是男女不平衡进一步拉大的表现 原本除了上厕所我觉得没什么值得分开的 任何其他男女隔离都是女性在社会上性的不自由导致的 因为非强调礼让或采用强制措施就会被欺负得很惨


女性的选择更加多样化一些。这造成女性有很多优势的地方。


屌丝物化女性的副产品。

以及中国一部分女性的自暴自弃。

反正都被物化了,被认为必须对男性人身依附,独立人格得不到承认,职业被打压。

那不如物化的彻底一点。

之后屌丝们买不起了。

抱怨女人太贵。

。。。。。。。。。。。

他们没把女人当人,也没把自己的人格当回事。

只是觉得这事物叫价太高

女人看起来比房产开放商好欺负,不骂她们骂谁?


只是家庭地位提高了。社会地位还是差强人意

泻药

各种性侵害案件以及公司录取性别歧视并不是中国特色,全世界都有,而且也并不是针对女性,歧视男性的也有

例如一些岗位只要女性,家教,礼仪模特,服务人员,前台等等

在一些消费场所,对女性的优惠也是比比皆是

例如酒吧KTV,公主价,闺蜜节,女神专享,男A女免制等等(我小时候学篮球的俱乐部女生报名优惠100元)

当然,这也不是中国特色,一些国家也有甚至比中国更好

在中国一些领域,尤其是网路,男性受到的恶意甚至超过女性

所以,随著社会的发展,中国的男女地位只会越来越接近现代化,而不是回到封建社会

对了,看了瑞典最近发生的殴打游客和辱华事件,还有人说瑞典的女性地位高,比中国好,希望那些人能早日移民瑞典吧

不匿


推荐阅读:
相关文章