請從宏觀角度說一說 突然想到這個問題,但自己沒有定論


這麼問就見外了不是,資本家說的是職業,販毒說的是行當,兩者並不矛盾。

資本家可以為了資本增殖去販毒。販毒販到一定規模也可以成為資本家。

至於哪個對社會危害大?這要看是誰的社會了。在資本家眼裡,肯定是毒販危害大,但在毒販眼裡,可能就是資本家危害大了。

你提問資本家和毒販哪個危害大,先得問問自己,這個社會是您的嗎?

至於現代社會是誰的社會,這個答案已經寫在了法律里,法律明確告訴我們:販毒者對社會危害更大。

當然啦,你這個既不肯996又不肯吸毒的韭菜肯定是對社會危害最大的。


資本家販毒危害最大,完畢。


當然是販毒。

資本家雖然是剝削,只是多與少的問題,國家有規定最低薪資,提高了社會生產力,資金利用效率,創造了大量社會財富。只是這個社會財富分配不均衡而已,它可以通過制度,法律,稅收加以改善和調整。

而販毒除了不產生社會財富,還危害社會安全,傷害人體健康,是一種竭澤而漁的生理控制式剝削,相當慘烈。


我覺得

二者的身份不是矛盾的

只不過一個合法剝削一個非法

但是對於無產階級來說都是非法的


資本家大佬和毒販大佬坐在一起。

毒販大佬說:我每年讓數百萬人吸食毒品快樂逍遙成癮,吸毒過量或為了毒資墮落為十惡不赦的惡魔。

資本家大佬說:我每年讓數百萬人清醒的活著,每天辛苦勞作卻永遠還不清欠我的錢。

毒販大佬表示,服。


推薦閱讀:
相关文章