此为翻译文章,原文网址如下:

http://wealthcycles.com/blog/2011/09/15/from-diverse-financial-markets-to-one-big-market

原作者: Michael Maloney and the WealthCycles Team

原文发表于: 2011年9月15日


就在短短的不到十年前,这世界还不是单一的大市场。当时大家还只是谈论著,全球网路连结还不是随处可见。德国法兰克福股市的走势和上海不同,上海和巴西股市也不相同。在当时,分散投资是合理的 -- 把自己的资产分配在世界不同的部位,当德国DAX表现不佳的同时,道琼指数可能飙涨,因此整体资产还是安全的。

然而,在现今这个年代,这世界已经大不相同了(其实是一切都相同了)。麦克马隆尼(Michael Maloney)在Debt Collaps: The Case of $20,000 Gold中提到一件事,那就是全球股票市场的走势已经趋向一致。这很容易观察到: 当新闻头条报导欧洲市场正处于水深火热中,我们可以预期美国股市也会连带受冲击。

经济学人的部落客Button wood放了下面这张图,它显示了全球股票市场的关联性呈现出惊人的上升:

分散投资被认为是财经领域中罕见的可以不劳而获的事情。将自己的资产分散在不同地域(或是资产类别),你的资产就有机会不会同时上涨或下跌。投资者可以借此用较小的风险获得相同的报酬。

但是就如同图中显示的,全球股票市场和过去几十年相比,其相关性已经变得一致。每天醒来看见财经头条的报导,会发现亚洲股市的抛售,已经蔓延到欧洲;而且很多时候,这两地的股市都是反映了华尔街的下挫。单一股票市场逆著潮流走的情况非常罕见。

这现象不能只是归咎于交易全球化。世界上最大的一些产业,将它们的事业分散于全球各地,寻求更便宜的劳工,为商品寻找成长中的市场。Button Wood同时也指出思考模式相同的基金经理人们,他们像旅鼠一样,一窝蜂地投资于相同的资产中。

因为投资人想要分散资产配置,所以全球资金投资于巴西与中国。但越是分散投资,这些市场和已发展世界就越紧密,分散投资的好处则因此而降低。当所有人有一样的想法时,就不算是真正的分散投资。

罪魁祸首之一是联准会。不只是美国投资者期待联准会短命的"免费资金"潮,全球的投资者都在期待。因为美元是世界货币,联准会可以在华盛顿特区和纽约的办公室里,点燃全球大规模的资金热潮。这样下去有可能善终吗?

 

       

相关文章