為什麼《地球最後的夜晚》要叫這個名字？
RT，劇情經人幫助理順了，其他觀影體驗不多說，我覺得OK。
現在就是這個問題讓我很困惑……我看名字和零星幾張劇照，還以為這是個地球上最後剩下的一對男女在避難所談人生的故事……
因為那個夢發生在2012年12月22日晚上，瑪雅地球末日，叫地球最後的夜晚很合適。
男女主相遇是2000年，有對話證明，兩人聊到1999年是世界末日，現在都2000年了。
男主開始找女主是12年後，2012年，有兩處證據，監獄女人說12年前萬去找她給了她照片；夢裡映射男女主孩子的小白貓12歲。
12月22日，在夢裡男主看了日曆，日曆日期有特寫鏡頭。
我也思考了好久這個問題，雖然表面看是和世界末日有關，但我想不止於此吧。
畢贛兩部電影都很玄乎，結構和情緒如出一轍，兩部電影的名字都很莫名其妙。導演拍齣電影之後，這電影就不僅僅和創作者相關了，而是要經過觀影人的重新感知才能完成最終的意義。
我個人認為，電影里所有男性主要人物都是一個個體，女性亦同，統稱為男人女人。這電影講述的是人本身。一個孩子出生了，爸爸是個混子，在外面亂搞，媽媽受不了家庭的壓抑，和隔壁養蜂的跑了。孩子慢慢長大有了朋友，大家互相打屁吹牛，幻想女人。朋友走了，分道揚鑣，孩子又大了一點。青年遇上女人，也許她有男朋友，也許她像個大明星，那時候就是萬綺雯，現在就是林志玲，但實際上她也許水性楊花，也許帶個孩子，也許謊話連篇，也許溫柔可人，都不一定。女朋友可能跟別人跑了，可能會和你結婚，可能你們會有孩子，也可能她把孩子打掉了。然後青年長大成人，可能混過社會，可能被人打過，都有可能，總之不是那麼如意。然後有一天爸爸死了，男人也老了。當他睡著了做起夢來，所有的過往都混雜起來，他分不清夢裡的人是爸爸媽媽還是朋友戀人，他被人傷害過，他也同樣傷害別人，夢裡的故事有些真的存在過，有些是大腦胡亂的編造，就這樣忽忽悠悠的，誰還沒做過夢啊。然後男人也會死，也會有在地球上的最後一天。
萬綺雯讓男主殺了那個黑社會男朋友，這是一個敘述，但不一定是事實。也許男主殺了，也許男主被殺了，也許他們就是一個人，看你怎麼理解了。總之這是地球最後的夜晚。
人，一生，就是這樣的。經歷的，幻想的，到頭來自己也分不清什麼才是真的。情緒是真的，過往帶給你的烙印是真的，你經歷的和別人不同，你才為你。現在流行說我的背景色是什麼什麼的。電影的背景色是綠色。導演這是經歷了什麼呀？哎，也是個可憐人。
趕在跨年的時候，撈上一筆。
因為現在看文藝片的人越來越少，不炒作哪裡來的票房。
但是這樣自殺式營銷的後果，是以後看文藝片的人可能越來越少。
悲哀
萬綺雯不是說除非去太空否則左還是會找到她類似這樣的話嘛?
我感覺男主一直想留在那天晚上吧。就那天準備在電影院殺了左的那天晚上。本來他們應該一起離開的，但是就跟那個因為火車經過振動下墜摔得粉碎的杯子一樣，他在這段感情里沒有控制權。
那天晚上才是真正他們兩個人沒有第三個人的夜晚，在地球上的夜晚。
明明是地球上最後的夜晚
翻譯後竟然是Long Days Journey into Night
不管是中英文
我都要最文藝。。。
瑪雅末日說算一個依據。
另一個是畢贛的電影都是將書名用作篇名。他前一部電影叫《路邊野餐》，取自蘇聯科幻小說《路邊野餐》，這部小說也被塔可夫斯基拍成《潛行者》，而畢贛的電影風格也有明顯的塔可夫斯基的影子。
《地球最後的夜晚》是智利作家波拉尼奧的小說，另有一部收錄該文的同名小說集。喜歡畢贛和喜歡波拉尼奧的人群貌似重合度較小，但硬要比較，大概是二者都有種孤獨的詩人氣質吧。
推薦閱讀：
