在茫茫人海之中，你可能會找到一個一見如故的人，你會覺得這個人就好像另一個你一般，這樣的概率當然是非常低的，我們很難推出是什麼導致了你們兩個如此的投緣，通常我們會直接將其稱爲緣分。那麼緣分真的是個隨機事件嗎？如果從人口數據來看，你在人海中找到個投緣的人概率肯定不會高，但是似乎我們每個人都能找到幾個投緣的人。緣分出現的機率看似很低，實際上又並不低。

　　能讓人產生緣分感覺的因素很多，它包括環境，雙方的三觀以及情商等等多種因素。看起來這好像更復雜了。但是如果說這一切都是已經註定好的，那麼就沒什麼好分析了，不管變量有多少，這個事件該發生總是會發生。

　　其實緣分的問題涉及到了一個持續一個世紀的爭吵——世上是否有絕對隨機的事件。愛因斯坦認爲沒有，換句話說，上帝不會扔骰子，他會把宇宙間所有事情安排明白，哪個先發生，哪個後發生，哪個同時發生，都是有先後因果關係的，沒有毫無徵兆的事。而波爾一幫研究量子力學的則認爲，量子世界全都是隨機事件，這些就是現成的絕對隨機事件。但是要他們證明這是絕對隨機的，他們同樣拿不出證據。就好比把雙縫干涉量化到一個光子，它會從那個縫隙過呢?如果你在旁邊觀察，你會發現每次觀察它都會從任意一個縫隙過，這看起來是隨機的，但是如果你把它擴大到100個光子，它們又會嚴格按1比1通過兩個縫隙，隨機很難出現完美的1比1。就好比男女人數應該是1比1，但是世界上男人和女人數量絕對不是一樣的。

　　如果愛因斯坦是對的，那麼既代表，宇宙中的一切都是有聯繫的。就好比量子糾纏，兩個相隔極遠的粒子，一個狀態改變，另一個也會瞬間同步改變。如果意識也是量子態的，那麼投緣的兩個人的意識可能就是像量子糾纏一般相互影響的，這種影響不會受到距離的左右。它本身就是兩個相互聯繫的物體，雖然它並沒有質量。

　　這樣一來，緣分就是真的擋不住的，因爲它是兩個意識之間的相互聯繫，這種聯繫是早已註定好的，不管改變什麼，它終究會發生。