▲PChome近年争议事件，图点开放大。（表／记者李瑞瑾制）

记者周康玉／台北报导

中华邮政物流园区物流中心公开招租案，因给网家（PChome）承租15个单位，被外界质疑中华邮政独厚PChome。财经专家汪洁民今（15）日指出，PChome因财务重整而下市，为何突然需要这么大的仓储空间？质疑承租这些仓储可能有套利空间。

中华邮政公司为推动智慧物流并积极转型，去（2018）年砸98.3亿元，在机场捷运A7站盖物流营运中心，占地17.14公顷，共4万5千坪的仓储空间，规划15个单元招租，预计明（2020）年完工。

市场传出，中华邮政物流中心3月办理评选，一共有PChome、虾皮集团旗下乐购商城及神脑公司三家厂商合格，但最后15个单元全由PChome承租，因此遭质疑，是独厚PChome；甚至还传出，PChome可当二房东招租。

争议一爆发，PChome董事长詹宏志发千字声明，强调自己按程序承租15个单位，但得标后，却被上层有力人士介入，要他让出部分单位。

此外，此事件也引发人事大地震，行政院昨（14）日突然核定中华邮政总座陈宪着「退休」，改由副总江瑞堂接任。今日行政院下午更召开记者会，宣布中华邮政董事长魏健宏监督不周，会请交通部要求他下台。

因为PChome既然因市况差，导致财务出现赤字，于去年五月下市，为何会需要这么多的仓储空间，也难怪外界怀疑是否要借此套利。对此事件，汪洁民提出三项疑点。

第一，在承租过程中，PChome合法吗？只因为没有其他厂商招标，PC home就可以全部租下来吗？

第二，如果他是按照一定的流程是公开透明的，那为什么会有高层要求他吐出一些仓储的空间呢？

第三，行政院有必要在事情还没说清楚的情况下，这么快就要总经理下台，甚至行政院发布最新讯息，连董事长也下台负责。这么快处理的目的为何？

而针对外界质疑，汪洁民指出，PChome毕竟已非上市公司，很难得知他财务重整的情况如何，但他认为，PChome可以趁此事件把财务状况交代清楚。

此外，汪洁民也表示，中华邮政物流中心是相当大型的自动化橱柜的机房，背负人民对于台湾有望成为智能仓储转运中心的期待，应该要被监督，第一时间没让总经理说明，反而火速「下架」总座和董座，难免让人联想，「到底有什么不能让人知道的？」

▼PChome詹宏志对「中华邮政物流园区物流中心公开招租案」说明。（图／记者黄克翔摄）