为什么《七宗罪》、《沉默的羔羊》这些电影能过审，它不会对一些心理变态的有所诱导吗？

谢邀。

这两部电影我都看过了，电影史上这种题材还是不少的，我觉得过审没问题。

同样的一部电影，他看到了什么受到了怎样的影响是因人而异的。

即使是最纯良无害的动画片《喜羊羊与灰太狼》，也有小朋友看了后，学灰太狼，烧自己的小伙伴，如下图新闻所示。

那是不是也应该把《喜羊羊》给禁了呢？

鲁迅评价《红楼梦》时说:"经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排场，流言家看见宫闱秘事……"

就是这个意思。

国外电影有严格的分级制度，这两部电影上映时都被分级为"R"级，R级就是限制级，17岁以下的人要求父母陪同观看，父母要做指导教育，总之不得独自观看。

至于18岁以上，大家都是有正常分辨是非能力的成年人，看看是没问题的。

况且，《七宗罪》还是有正面的教化意义的，教育人不要暴食，贪婪，懒惰，愤怒，骄傲，淫欲，嫉妒，否则会……

而《沉默的羔羊》教授吃人是有原因的，是因为残酷的战争中自己的妹妹被人吃了，他受了刺激而变态。

都是因为该死的战争啊，这教导人类要珍惜和平，不要战争了，战争都把孩子逼成变态了。

心理健康的成年人分的清什么是电影艺术什么是实际生活，而一个人要是心理变态他总能找到机会变态的，把过错全推给电影，实在有失偏颇。

谢邀，先说说我个人看法《七宗罪》为什么能过审，原因其实很简单，凡事都有两面性，七宗罪电影讲述天主教教徒对天主教的狂热信仰，导致凶手模仿教义杀人犯罪，走上不归路害人害己，这部电影播出也很好的为我们敲响警钟，有信仰是一件好事，他是一种精神支柱，但不能过分狂热痴迷，要分清现实与信仰中的不同，什么可以干什么不能干，及时的悬崖勒马。

在说说《沉默的羔羊》这部影片也是讲述犯罪，不过情节与七宗罪类似，七宗罪讲述是信仰过于狂热，也就是精神上失控，而这部电影主角也是精神有问题，一个博士搞研究久了，常时间精神高度集中导致心里扭曲，也养成很多令人发指的习惯。拨人皮、吃人肉等，能过审的原因应该是侧面呼吁各大学者，劳逸结合保持良好的心态，走正确的路，为社会、为家人、也为自己贡献一份力量。

谢邀问，回答，我未见过这两部电影，但既然《悟空问答》给了我这个机会，我就说几句对文学，文艺，文化，电影，电视等的建议和意见。人人皆知文学艺木，文化，电影，电视等是应为当代国家，社会，人民服务的，国家和人民需要什么精神食粮，追求什么？需要什么？向往什么？就是要用文艺，文学戏曲，电影电视的形或演出来，也就是所谓的"劝世文"能指导，劝导，引导人民做好事，不做坏事！特别是抗日战争，解放战争，建国初期，文艺文学界发挥了相当大的作用，充分的利用了文艺宣传作用，团结人民，依靠人民，狠狠的打击了敌人，战胜了来自各方的灾害，自然灾害等，鼓足了人民劳动干劲，起到了相当关键的鞭策，鼓舞，引导，指导作用。当然现在的文艺创作者，戏曲，影视作者是什么心态进行创作，演义，各式的宣传等对国家对人民起到了什么作用？是歪风邪气的倡导者，还是清风正气，正义的宣传者？人民全会看在眼里记在心上。请望你们好自为之吧！还有，一切宣传作品，戏曲影视等是要经过审视这一关的，也是最关键的，是玩忽职守，还是忠心耿耿，认真负责？也是需要高质量，优秀人才把关的。(以上是一点认识，供参考。)

会不会对心理变态的人有所诱导? 这个问题问的够low的，拜托，已经都心理变态了，这些电影估计对他们来说可能还不够变态吧，难道你想问的是对心理变态的人有没有好的诱导? 应该担心的是这些类型的电影会不会对身心健康的人有所影响，会不会在内心深处留下些许阴影。

这两部电影表面上是详细的描述了犯罪手法，但是更深层的表达了哲学和宗教等方面。极端的个人犯罪不论在什么时候都是占少数的，把犯罪归责于电影的诱导，这完全是很没道理的借口，银行抢劫犯犯罪是被抓了，他说银行就在那里，开著门，里面好多钱，因为银行诱惑了他，所以他才去抢劫的，这样说难道会轻判吗？一个完整的社会有完善的法律制度，明知会犯罪而去做，那就要受到惩罚。