看到标题，带著好奇心进来。结果无人作答。那我就稍微表达一下自己的拙见吧。其实这个问题本身就有问题。因为角度不同，站的的位置不同，得到的答案也是不同的。从整个社会，人性的角度来说，蝙蝠侠赢了，因为小丑崇尚的是无政府主义，他犯罪的目的很简单，并不是为了权利和金钱，只是单纯的认为好玩或者说想证明人们其实都是披著人皮的魔鬼，平时看起来道貌岸然，一旦到了生死存亡的时刻，魔鬼的本性就会表露无疑，都是利己主义，为了自己可以让他人死。从小丑宣布要炸掉医院就可以看出人们的本性的确是这样，他也证明了自己的想法。为了进一步证明自己的想法，为了进一步打击蝙蝠侠，他接著安排了海上游轮的爆破戏码，两艘游轮装满了炸药，一艘平民百姓，一艘重刑犯。按理说，这次应该比上一次炸医院更简单：重刑犯杀人不眨眼，应该不会顾及平民百姓的生死；而平民百姓也不会怜悯重刑犯，毕竟他们都是罪有应得该死之人。可结果却大大出乎小丑的意料之外，两艘船上的人都没有做出损人利己的事，双方都平安无事。从而彻底的推翻小丑所坚持的「人之初 性本恶」的观点，整个社会人性还存在的，三观还是很正的。小丑输了！如果站在小丑和蝙蝠侠这两个人的对决上来说，小丑赢了，因为蝙蝠侠一直坚持法理正义不杀的观点，认为法理可以惩治罪恶，不杀可以教化人类，正义是不会倒塌堕落的。可事实证明，这种观点是片面的：杀害他父母之人可以无罪释放，自己却无能为力。犯罪集团的首脑每一次被抓都会因证据不足而无法判刑；他的每一次不杀都助长了罪恶的气焰，让小丑变得疯狂，让小丑吃准蝙蝠侠不敢杀他而变得肆无忌惮；而坚持正义之人，一个一个被小丑拉入罪恶的深渊，堕落到无法自拔，从护士、医生到小保安、小警察到探员、法官，这些都是坚持正义之人而慢慢堕落到罪恶的深渊，而最致命的是哥谭市的「光明骑士」哈维·登特的堕落，这个坚持用法律惩治罪恶，声称绝不堕落的「光明骑士」，哥谭市的正义之光最终还是陨落了。正式宣告，在这场小丑与蝙蝠侠的对决中，蝙蝠侠输了！个人观点，不喜勿喷！

我觉得吧是小丑赢了，大家不要以为那个死了或者被抓了哪个就输了，其实这是不对的。输赢是看谁达到了自己目的。小丑的目的是什么是为了将人们心中的哈维丹特黑化，最后他做到了。所以我个人觉得最后的赢家是joker。

呃.......小丑，不过是现在很多人真正的模样而已，，理论上讲蝙蝠侠赢了，客观就是小丑不想玩了。小丑，不为什么，目的很单纯，图个高兴，在蝙蝠侠眼里小丑是个疯子，是个连自己都有些害怕的疯子，在小丑眼里，蝙蝠侠就是一个值得尊敬的对手，小丑也说过，蝙蝠侠让自己完整。但是，小丑是看这个世界看得最透彻的人，人们需要你时，你是一切，不需要你时，他们就是一切。小丑，为了犯罪而犯罪，把一切都看得清清楚楚，不像蝙蝠侠，人们需要时是一切，不需要自己时连屁都不是。小丑，不过是蝙蝠侠的最终归宿而已。