首先谢谢邀请，一战二战史虽然历史时间跨度不大，但是所涉及到历史政治问题很多，下面从主要方面和根本原因来分析一下两次战争。

总的来说，两次世界大战爆发的根本原因都是帝国主义政治经济发展不平衡的加剧造成的。但其中有很多主观原因和附属原因。

上图为一战前的殖民体系。首先了解下战争国际背景。第一次世界大战(1914年-1918年)，世界各主要资本主义国家逐步过渡到帝国主义阶段(即垄断资本主义)，世界殖民地基本瓜分完毕，通俗点儿说，就是上述少数几个国家基本掌控了全世界。这时候的世界中心在欧洲。英法不必多说，早早完成了资本主义革命和工业革命，国力强盛，全球拥有大量殖民地，而德国虽然发展也不慢，但是直到1870年才完成德意志统一，和英法老牌国家资产阶级革命的方式不同，普鲁士(德意志前身)不是通过自上而下的改革完成革命，而是通过铁血宰相俾斯麦的铁血政策发动了三次对外战争(普丹战争即王朝战争，普奥战争，普法战争)而完成了资产阶级革命和国家统一。这也是德国好战的原因之一。

德国作为后起之秀，当然不服英法，这就造成了帝国主义国家之间的矛盾激化，主要是三对矛盾:英德矛盾，德法，俄奥(俄国和奥匈帝国在巴尔干半岛的矛盾)，矛盾就不一一介绍了。战争是政治的延续，也是最快速有效解决问题的方法，后来的通过萨拉热窝事件这个导火索导致欧洲和巴尔干的火药桶终究还是爆发了。

可以说一战是帝国主义为重新瓜分世界和争夺世界控制权爆发的非正义战争。结果以德国为首的同盟国失败而告终。建立了以英法为主导的凡尔赛体系。凡尔赛合约最大限度的限制德国东山再起。奥斯曼土耳其封建帝国瓦解，俄国爆发十月革命 ，成立苏联。

二战(1939-1945)背景有些复杂，但可以说二战是一战的延续，战争初期依然是帝国主义为争夺利益而发动的战争。

二战前期，世界各主要国家纷纷爆发了经济危机，美国通过罗斯福新政化解危机，英法也是通过改革缓解危机，而德国(包括日本和义大利)是通过对外扩张的方式转移国内矛盾。1933年纳粹崛起，希特勒执政，撕毁凡尔赛合约，发展经济的同时大力发展军备。德国先后吞并奥地利和捷克斯洛伐克(慕尼黑协定)，英法实施绥靖政策，避免和德国冲突，想要祸水东引，期望德国入侵苏联。然而德国1939年闪击波兰揭开了二战的序幕。

关于日本法西斯，大家都应该了解，1931年九一八事变吞并中国东北，1937年卢沟桥事变，全面侵华。可以说二战爆发前，中国的抗日战争已经打响，八年艰苦抗战，向抗日将士致敬！1941年12月日本偷袭美国珍珠港，太平洋战争爆发。1941年6月巴巴罗萨计划，德国入侵苏联，二战进一步扩大到全世界。战争逐渐演变成反法西斯同盟国抵抗轴心国的反法西斯战争。可以说是正义之战，尤其是中国的抗日战争。

综上所述，两场战争的性质已经区分开来。有人说战争是把双刃剑，间接促进了科技进步，在这里不做评论。但是只要是战争，就是残酷的。总之，希望世界和平。即便是最勉强的和平，也胜过最正义的战争。

战争只能带来伤害，到头来法国仍是法国，德国仍是德国！——阿道夫·希特勒

第一次世界大战的主要战场在欧洲，尽管一战爆发本身的确存在著偶然因素，哪个国家都没有想到会把战争打到如此大的规模。但是，一战也是有其必然爆发的客观大环境的。欧洲传统的相互制衡外交以及对殖民地的争夺，使得列强之间的矛盾和对立无法得到根本的解决，以往一系列的小规模有限战争只能缓解却无法重新建立新的秩序，实际上，如果没有美国参战，基本上就是一场更大规模的欧洲列强之前的「内战」。战争的结果、即处理败者的规则仍然是传统的帝国主义方式——割地赔款。从这个意义上，一战可以说是一场最大规模的帝国主义战争。

但是，二战则有所不同。挑起二战的纳粹德国所实行的法西斯主义的极权性和非人道性极强（对犹太人的种族灭绝计划在战前并不为人所熟知），日本军国主义的对外扩张性也十分明显。从制度上说，这些国家的极权主义和军国主义对西欧和美国的民主主义产生了严重的威胁，相比极权主义，民主主义中平等、自由、公正等观念还是更符合大多数现代社会人们的政治诉求，也体现了社会的进步性。所以，民主主义国家和中、苏两国的反侵略战争结成的同盟与极权主义和法西斯主义之间的战争，自然就带上了正义的色彩。特别需要提到的是，战后建立的新秩序摒弃了殖民主义、明目张胆的割地赔款等很多帝国主义时代的国际政治惯例，并且将主权平等、互不干涉内政、民主主义、自由贸易等因素确定为国际政治的基本准则，还成立了联合国，联合国宪章更是将侵略视为非法并将采取集体安全予以制止，国际社会的生态环境较之战前有了很大改善。正因为如此，二战才具有了更多的正义色彩。

反对提问者的定义和结论!

第二次世界大战，如果排除中国，并非所谓的正邪之战!

这个问题是一个宏大的命题。无法用几百上千字说清楚。2014年左右，本人曾想收集资料，在第二次世界大战结束70周年纪念日之前，完成一篇至少十万字的长篇大论，主题就是，第一次和第二次世界大战，（各主要参战国中）祇有中国是正义的一方。但是因为工作太忙，这个计划没有实现，甚为遗憾。今天借著这个问题作一简短论述。

需要说明一下，本文中所说参战国，指的是中苏英美法德日意等主要参战国，泰国保加利亚等对战争性质几乎没有影响的参战国，以及当时不是国家的朝鲜印度等，忽略不计。

第一次世界大战是各帝国主义之间狗咬狗的战争，这个没有人持怀疑态度。不过中国是个例外。中国当时深受各帝国主义压迫，亟待实现国家独立民族解放并收回失土。中国虽然没有直接参战，但是一战后期，北洋政府审时度势，最终决定派出大量华工参与后勤工程等工作，也算是参战国，而且是名义上的战胜国。可是弱国无外交，各帝国主义剥夺了德国在华权益，一转手就交给了日本。中国参加一战，不是为了参与帝国主义瓜分世界的肮脏图谋，而是希望藉参战摆脱帝国主义压迫，获得平等地位，但这个正义的期望落空了。

第二次世界大战也并不是什么正邪之间的较量，本质上仍然属于帝国主义之间狗咬狗的战争。可是中国仍然是个例外。而且恰恰是由于中国的存在、参战，才给第二次世界大战同盟国一方赋予了正义的色彩!

首先，关于第二次世界大战的时间起点，必须从1935年9月18日的九一八事变算起，而不能从德国入侵波兰算起。当然如果把东西方战场分别对待，这样说也是可以接受的。中国一开始就是受害国，中国反抗日本侵略，当然是正义的一方。

而看欧洲战场，是德国挑起的吗？绝不是!事实上，欧洲战场，是由苏联和德国「合谋」瓜分波兰而挑起的。在此之前，英法的绥靖政策，义大利对衣索比亚的入侵，西班牙内战等等，都是二战的起因，但标志性的事件是苏德瓜分波兰。在这场瓜分事件中，苏联是正义的吗？当然不是!环顾欧洲，哪一个国家是正义的？没有!再看美国，若非日本昏了头，征服东南亚、袭击珍珠港，严重侵犯美国权益，美国能否参战还得打一个问号。在美国没有参战之前，美国与参战双方大做生意，只顾赚钱，哪有正义可言？美国参战，很有可能是放任珍珠港事件发生，然后找借口参战的。当然，这是一种阴谋论，信与不信，各有众多支持者。不尽如此，美国早期还偏袒日本，漠视中国正义的呼声。

此外，各主要参战国中，德日意英美法苏等，都有海外殖民地或侵略了邻国，苏联占领波罗的海三国，这都属于不义之举。本质上，第二次世界大战仍然是帝国主义瓜分世界的又一次努力。唯有中国是完全的被侵略国。

第三，各主要参战国中，中国没有任何迫害敌国人民的行为，恰恰相反，无论在战时还是战争结束，中国对日本普通百姓（顺便说一句，日本老百姓是有罪的，我绝不认同所谓日本人民也是战争受害者的说法）实在是太宽宏大量了，对待日本军人同样如此。尽管据说东北人民在日本投降时暴力报复了日本开拓团，但考虑到开拓团的性质和其残暴对待东北人民的行径，此举仍然是正义的。况且，数千在华遗孤和被日军抛弃的日本妇女老人，是中国人民收留的!除东北人民的暴力报复之外，本人没有见到华北华中华南人民给日本普通老百姓的报复行为的史料。而且请注意，即便存在报复行动也不是政府行为，是民间行为、非军队/军人的行为。反观其它国家，德日的残暴行为举世共睹，不必多言。苏联残杀数万波兰军政人员，大规模强碱德国妇女、中国东北妇女和在东北的日本妇女，残害日德战俘，以及掠夺敌国财产和艺术品古董等等，绝对是强盗行径。英法对待敌国人民和战俘还算客气，这个必须给予客观评价。但不能忽略的是，英法实际上没有什么机会残暴对待德意人民和军人。美军则在德国实施了大规模强碱和掠夺。与此同时，别忘了美英法可是在虐待其殖民地人民。如英国残酷镇压印度人民的反抗。

当战后美英苏荷控诉日本虐待战俘强碱妇女时，他们选择性地排除了忽略了封锁了遗忘了自己对敌国和殖民地人民的残暴，要脸不？

作为战胜国，苏美英法都给自己脸上涂了厚厚的粉，占据了话语权，常年累月大肆宣扬自己所谓反法西斯战争的功绩，使得普罗大众更不用说自己国家的人民相信其是正义的一方，尤其是苏美。苏联牺牲了数千万军民不假，作为打败了德国法西斯的主力也不假，但因为敌国是非正义的，苏联就是正义的吗？绝不能同意!美国看起来是个解放者，欧洲大片土地上的人民是美军从德国占领下解救的，特别是苦难深重的犹太人，所以美国的正义色彩的确浓厚一些。可是美国参战的本意难道不是趁著老牌帝国主义们互相斗争，自己有机会因参战而坐大么？还有，美苏英雅尔塔会议密谋多个事项，重新瓜分世界，牺牲中国的利益使外蒙最终独立，这难道是正义的么？

反观中国，在自身仍然身处压迫和极为困难之时，我们对于朝鲜印度还有东南亚等地被殖民主义压迫的民族或国家给予了极大同情和支持，这就是仁厚的王道!

总而言之，唯有中国!中国!!中国!!!才是第二次世界大战中唯一正义的一方!正是由于中国是唯一为反对帝国主义压迫（延续参加第一次世界大战未完成的使命）收回被侵略国土实现民族独立而反抗而抗争而参战的，中国的所有战争行为都是完全正义的，才使得第二次世界大战可以称得上是所谓的「正义的反法西斯战争」!

客观总结：第二次世界大战各主要参战国正义指数!

（说明：同盟国各国多少都有点正义性质，以下涉及同盟国为功过相抵的考虑，涉及轴心国，均为不义性质指数）

中国：满分5分

美国：1分

法国：0分

英国：0分

义大利：—3分

苏联：—4分

德国：—5分

日本：负的无穷大!

二场大战的原因都是德国对其国家在世界所获取利益不满而意图通过武力达成目的，可惜都失败了！哪为什么一战是帝国主义的战争而二战却是正邪之战主要在于战后战胜国对战败国及国际关系处理方式不同，一战后德国被全方面苛刻对待几近崩溃而国际关系仍是赤裸裸明目张胆的丛林法则，大国强国极力维持对小国弱国的压迫侵略和对殖民地的再瓜分及盘剥控制，战争仍是被认可的并奉为最好的手段，使得战争威胁时时存在。而二战后对战败国则主要是政治和军事上的处理而经济则相对平和，同时成立联合国至少表面上不再奉行丛林法则排斥了战争做为处理国际关系的主要作用，且表面上同意了并一定程度上保持大小国强国弱国之间的平等地位，对殖民地也放松放弃控制使其获得相应国际地位，世界的和平有较好的保证。

两次世界大战是帝国主义国家集团争夺霸权的极端体现。而霸权分为经济霸权和军事霸权，是人种和民族之间争夺生存空间的大小的一种固定思维。本人认为战争不存在邪恶与正义的区分。食肉动物和食草动物之间的杀戮只是一种食物链的关系。食草动物之间的争斗，食肉动物之间的争斗，是思维受到本能的驱使而争夺利益。不要听信那帮混蛋所说的什么正义邪恶那只是一种借口一种宣传口号而已。国与国之间只有永远的利益争夺。只有胳膊粗，力量大。才是话语权。

推荐阅读：
相关文章