当然不是不文明的。本来人类在城市生活也并不需要穿鞋,赤脚也不会对任何人造成困扰,那么为什么当今社会对赤脚者的接受度这么低?在这里我想探讨一下我考虑的几点可能的原因。

  1. 人类排除异己、恃强凌弱、抱团取暖的倾向

在我常年对人类的观察中,我发现反对者的过激反应先于思考过程。换句话说,反对者很多时候并不知道自己为什么而反对,他们会在事后(即自己出现过激反应之后)给自己找一个合理化的理由,而这些理由我们都已经听烂了,无非就是地上有玻璃,地上有钉子,对他人造成困扰之类的。

他们真的是因为这些理由反对赤脚者吗?我想,恐怕并不是这样,而是这些理由是在不思考的前提下最容易被想到的理由。稍微动一下脑子就知道这些理由全都站不住脚,但人们只是不想承认自己有多蠢,因此之后也会继续拚命找理由为自己辩护。

那么,这些反对情感产生的原因,就十分令人寻味了。我倾向于认为这是一种社会规范文化对潜意识的洗脑。也就是说,人们将赤脚=不文明在潜意识中画上了等号,而当他们看到不文明现象时,就将自己推上了道德高地,这会让人们的行为轻易突破自己平时的底线。

当然我想随著人类整体素质的上升,这样的文化洗脑对人的控制力大概会越来越弱。

2. 不是坏就是蠢

如果说第一条是因为「坏」的本质,那支撑这些「坏」的行为的基石就是「蠢」了,即无知。

由于长期的文化洗脑,人们会不假思索地认为赤脚者破坏了人类文明、破坏了道德规范、破坏了法律法规、破坏了城市卫生、给别人带来困扰。仔细想想,破坏了什么规范?给别人带来什么困扰?他们不知道,说不出来。因为这些情绪都是感性化的东西,要论理性,正义是站在赤脚者这边的。因此他们也不会也不敢对这个话题作深入讨论。他们只知道仗势欺人、恃强凌弱。

这一点就依赖各位赤脚者的大力科普了,讲道理现在什么都要对大众进行再教育心很累。虽然现在的形势还非常糟糕,但全世界的赤脚者联合起来,我想将来会赢来一个更文明的社会的。

3. 蠢货太多怎么办?联合有脑子的力量

由于2中提到的蠢货太多,以至于整个社会都有反对赤脚者的风气。就像你提问中所说,上海地铁拒绝服务,美国也是拒绝服务的重灾区。现在赤脚者还没有能力组织法律力量,但有编纂全球范围内「赤脚友好商店名单」这样的行为,但目前的规模看起来还很难撼动占社会大部分的反对赤脚的蠢货们。

所以,这里就仰仗各位活动家的积极活动了,一方面积极科普争取中间派,一方面孤立反对派,一方面联合支持派,将社会的控制权从反对者手中抢过来。我相信文明终将消灭野蛮,我们失去的只有锁链,得到的将是整个世界。


长得好看不是,长得丑是。


对于大部分人来说,长期赤脚走路是一种很疼、很脏的行为——路上有钉子啊,玻璃碎啊,等等。

因此,有人长期在公共场合光著脚走来走去=他可能有点神经问题=有受到伤害的危险要赶快躲开。

至于在餐厅、高铁、飞机上赤脚的行为,则是因为不良的嗅觉体验造成他人不适,体现了赤脚者未顾及他人观感,显然是不文明的行为。

综上所述,在飞机高铁餐厅等地赤脚的行为,会被认为是不文明行为;而在地铁、大马路上赤脚,则会被认为有潜在危险,跟不文明行为有所区别。


应该没有到不文明的程度,只是不够体面。

人对其他同类裸露的皮肤都相当敏感,在公共场合如果其他人都没有裸露足部而你裸露出来,周围的人心理上会有不适应。


记得那年夏天在广州玩,和表弟穿著拖鞋倒地铁去长隆水上乐园玩,结果特么的我的拖鞋坏了,根本没法穿,我又是个特别随性的人,觉得这是天意,于是也没去买拖鞋,后来直接光著脚一路地铁公交回家的。

而且出乐园时,一个小萝莉穿著拖鞋看到我光著脚,于是,她也脱掉了拖鞋,光著脚走了。

并没有人说什么,当然因为脚脏了,我就尽量站在角落里,免得别人看到不舒服。

作为一个全天候全年的赤脚者,在我到现在为止四年零两个月的赤脚经历里,到未曾遇到被人拒绝服务或赶走之类的事(可能因为我们城市没有地铁),有时我进商店时会被老板问到为什么不穿鞋,坐公交时也会被邻坐的大妈关切的询问…不过当我解释说这是我的一种爱好或习惯后,他们还是很能理解的。毕竟对现在的中国人们思想的开放包容程度已经很高,不会把一切非主流的定以为不文明。另外,我赤脚四年多,每晚坚持洗脚,脚上有伤疤(大部分都是冻疮,反正我没踩过玻璃),异味什么的真的没有,说对车厢环境造成不良影响我是不同意的。中国像我这样的全天候赤脚者大概有好几万,半赤脚者更是数不胜数,也希望社会给我们多一些理解和包容。(注:我今年26,从大学毕业后开始赤脚)


有一次下班被拖去打篮球,大夏天,水泥场,皮鞋,下午五点多………运了两下球别扭脱下皮鞋袜子赤脚上阵。再打不到2分钟放弃了,整个脚底水泡连成片,高温+摩擦表皮真皮层一下就受到损伤。现代人可能娇生惯养到无法赤脚了。
推荐阅读:
相关文章