在公共場合赤腳走路是不文明的嗎？
當然不是不文明的。本來人類在城市生活也並不需要穿鞋，赤腳也不會對任何人造成困擾，那麼為什麼當今社會對赤腳者的接受度這麼低？在這裡我想探討一下我考慮的幾點可能的原因。
- 人類排除異己、恃強凌弱、抱團取暖的傾向
在我常年對人類的觀察中，我發現反對者的過激反應先於思考過程。換句話說，反對者很多時候並不知道自己為什麼而反對，他們會在事後（即自己出現過激反應之後）給自己找一個合理化的理由，而這些理由我們都已經聽爛了，無非就是地上有玻璃，地上有釘子，對他人造成困擾之類的。
他們真的是因為這些理由反對赤腳者嗎？我想，恐怕並不是這樣，而是這些理由是在不思考的前提下最容易被想到的理由。稍微動一下腦子就知道這些理由全都站不住腳，但人們只是不想承認自己有多蠢，因此之後也會繼續拚命找理由為自己辯護。
那麼，這些反對情感產生的原因，就十分令人尋味了。我傾向於認為這是一種社會規範文化對潛意識的洗腦。也就是說，人們將赤腳=不文明在潛意識中畫上了等號，而當他們看到不文明現象時，就將自己推上了道德高地，這會讓人們的行為輕易突破自己平時的底線。
當然我想隨著人類整體素質的上升，這樣的文化洗腦對人的控制力大概會越來越弱。
2. 不是壞就是蠢
如果說第一條是因為「壞」的本質，那支撐這些「壞」的行為的基石就是「蠢」了，即無知。
由於長期的文化洗腦，人們會不假思索地認為赤腳者破壞了人類文明、破壞了道德規範、破壞了法律法規、破壞了城市衛生、給別人帶來困擾。仔細想想，破壞了什麼規範？給別人帶來什麼困擾？他們不知道，說不出來。因為這些情緒都是感性化的東西，要論理性，正義是站在赤腳者這邊的。因此他們也不會也不敢對這個話題作深入討論。他們只知道仗勢欺人、恃強凌弱。
這一點就依賴各位赤腳者的大力科普了，講道理現在什麼都要對大眾進行再教育心很累。雖然現在的形勢還非常糟糕，但全世界的赤腳者聯合起來，我想將來會贏來一個更文明的社會的。
3. 蠢貨太多怎麼辦？聯合有腦子的力量
由於2中提到的蠢貨太多，以至於整個社會都有反對赤腳者的風氣。就像你提問中所說，上海地鐵拒絕服務，美國也是拒絕服務的重災區。現在赤腳者還沒有能力組織法律力量，但有編纂全球範圍內「赤腳友好商店名單」這樣的行為，但目前的規模看起來還很難撼動佔社會大部分的反對赤腳的蠢貨們。
所以，這裡就仰仗各位活動家的積極活動了，一方面積極科普爭取中間派，一方面孤立反對派，一方面聯合支持派，將社會的控制權從反對者手中搶過來。我相信文明終將消滅野蠻，我們失去的只有鎖鏈，得到的將是整個世界。
長得好看不是，長得醜是。
對於大部分人來說，長期赤腳走路是一種很疼、很髒的行為——路上有釘子啊，玻璃碎啊，等等。
因此，有人長期在公共場合光著腳走來走去=他可能有點神經問題=有受到傷害的危險要趕快躲開。
至於在餐廳、高鐵、飛機上赤腳的行為，則是因為不良的嗅覺體驗造成他人不適，體現了赤腳者未顧及他人觀感，顯然是不文明的行為。
綜上所述，在飛機高鐵餐廳等地赤腳的行為，會被認為是不文明行為；而在地鐵、大馬路上赤腳，則會被認為有潛在危險，跟不文明行為有所區別。
應該沒有到不文明的程度，只是不夠體面。
人對其他同類裸露的皮膚都相當敏感，在公共場合如果其他人都沒有裸露足部而你裸露出來，周圍的人心理上會有不適應。
記得那年夏天在廣州玩，和表弟穿著拖鞋倒地鐵去長隆水上樂園玩，結果特麼的我的拖鞋壞了，根本沒法穿，我又是個特別隨性的人，覺得這是天意，於是也沒去買拖鞋，後來直接光著腳一路地鐵公交回家的。而且出樂園時，一個小蘿莉穿著拖鞋看到我光著腳，於是，她也脫掉了拖鞋，光著腳走了。
並沒有人說什麼，當然因為腳髒了，我就盡量站在角落裡，免得別人看到不舒服。作為一個全天候全年的赤腳者，在我到現在為止四年零兩個月的赤腳經歷裏，到未曾遇到被人拒絕服務或趕走之類的事（可能因為我們城市沒有地鐵），有時我進商店時會被老闆問到為什麼不穿鞋，坐公交時也會被鄰坐的大媽關切的詢問…不過當我解釋說這是我的一種愛好或習慣後，他們還是很能理解的。畢竟對現在的中國人們思想的開放包容程度已經很高，不會把一切非主流的定以為不文明。另外，我赤腳四年多，每晚堅持洗腳，腳上有傷疤（大部分都是凍瘡，反正我沒踩過玻璃），異味什麼的真的沒有，說對車廂環境造成不良影響我是不同意的。中國像我這樣的全天候赤腳者大概有好幾萬，半赤腳者更是數不勝數，也希望社會給我們多一些理解和包容。（註：我今年26，從大學畢業後開始赤腳）
有一次下班被拖去打籃球，大夏天，水泥場，皮鞋，下午五點多………運了兩下球彆扭脫下皮鞋襪子赤腳上陣。再打不到2分鐘放棄了，整個腳底水泡連成片，高溫+摩擦表皮真皮層一下就受到損傷。現代人可能嬌生慣養到無法赤腳了。
推薦閱讀：
