除了性别，我们也不能忽略阶级、年龄差距的影响，请从多方面探讨。

我看到更多的是对质量的追求，而不是消费欲；

随著消费层次的提高，你会发现，物品价格的好低，与物品品质是正相关的；

当然，严格的一分钱一分货是不存在的，更多的是一分钱一分货，三分钱两分货，五分钱三分货，一毛钱四分货；

所以，在有些人看来，这就成了消费欲，而事实是，我们追求四分的质量，却只能花一毛钱才能买的到；

举个例子：

媳妇以前买200一条的裤子，发现穿一个月左右就变形了，现在买1000一条的，发现修身效果好很多，明知道不值1000块，可是没办法，只有这个价格才能买到符合要求的裤子；

再举个例子：

我媳妇以前用欧珀莱的化妆品，一个月500左右，现在用的我只认识sk2和whoo，其他不认识，平均一个月2000左右，连我肉眼都能看出效果；就这个价格，不买这个没得买；

再再举个例子：

媳妇看上双鞋，正品1000多，自己没舍得，上某宝花100多买了一双同款，穿了一天发现鞋底硬而且滑，不透气，没办法又买了正品；

明知道不值1000多，没办法；

又或者，出去旅游：

快捷300一晚，海景房1500，你明知道不值，但是并没有六七百的海景给你住，你不得不选1500的；

就这么简单，为了追求四分货，花了一毛钱，这算不算消费欲？

我觉得不算。

当然，当我不想付钱的时候，我可能会给媳妇讲讲这套消费欲的道理。

消费欲不是天生的，对消费的欲望和诉求往往是被社会文化形塑和定义的，「你要成为什么样的人」、「你要进入什么样的圈子」，这些目标指导了我们的行为（在这里是消费）。

当一个社会对女性的认可在很大程度上取决于外表，而外表的修饰又和消费商品直接相关，那么女性势必需要花精力投入其中；同时，在这种一致的认可下，商家也可以利用这种女性定义去制造消费欲望，比如推出每季流行款/女性必备基本款/每个女性都该拥有的十支口红……

毋庸置疑，针对男性的消费刺激远不如针对女性的泛滥，这并不是什么男性消费欲望低，只是因为大众对男性成功的判定往往会更加注重」事业「、」财力「这些并不能通过消费直接解决的目标，所以弱化了外表相关的商品消费的刚性要求。但针对男性的消费刺激往往见于酒类、汽车类广告，以及其他一些具有身份象征类的物品。

同理，阶级和年龄层次会展现出消费趋向的不同，取决于财力的差异，但更多是因为不同群体对自身目标有著不同的定义。

楼主这样的提问容易引起本质主义的联想（既男女天生就有消费欲望差异），虽然乍一听似乎和大家的常识差别不大，但不假思索是造成刻板印象的源头，很容易让我们失去包容与开放的机会。比如，一个女性不喜欢消费、不化妆不轮著换著装是不是很容易被嘲笑不像女人？反之亦然，一个购物狂男性也不该受到没有男子气概的指责

没有调查就没有发言权，但我可以提几个不成熟的意见:

1，周末的时候，你去外面看看: 商场，电影院，公园，海边，饭店，男人多还是女人多。

2，你去数一数公司的快递，男同事的多还是女同事的多。

3，你去观察一下，男性的情绪更稳定还是女性的的情绪更稳定。

4，男人爱攀比还是女人爱攀比。

5，文艺青年，男的多还是女的多。

6，出去旅游的，男的多还是女的多。

7，月光族里面，男的多还是女的多。

我觉得这个问题，马云最知道真实答案
哦？游戏充卡，豪车名表，贪污受贿，庞大的真AV大保健，古董收藏都成女性消费的了？

女性比男性更会过日子。

推荐阅读：
相关文章