【损形象】男子被误当小偷自尽 警察未详查证据犯7过失休职1年
新北市一陈姓男子于2013年涉嫌超商窃案，当时承办的员警粘峻硕未详查证据，检察官詹骐玮也未谨慎查案而起诉，导致陈男愤而上吊自清身亡。陈男家属至监察院陈情，全案经公惩会审理，认定粘峻硕犯下7项过失，判休职1年；詹骐玮则尚由司法官惩戒的职务法庭审理当中。
陈男遭控于2013年6月26日深夜在超商偷走游戏光碟储值卡，警方调阅监视器画面发现锁定窃贼，隔天找到正在网咖的陈男，刚好正在玩遭窃的同款游戏。陈男坚持未行窃，但地检署认为陈男的衣著与窃贼相同，又有遭窃店长的指证，2014年4月陈男遭窃盗罪起诉，隔月便上吊身亡，留下申冤的遗言。
公惩会调查指出，粘峻硕侦办此案时，违反「刑事诉讼法」与「警察侦查犯罪手册」规定，认为粘峻硕未秉持客观中立立场，未审慎探究案情，且没有将陈男提供的不在场证明记入笔录中，轻忽被告的权益以及对被告有利的情形，损害司法公正形象及警察良好的信誉，情节非轻。
公惩会罗列粘峻硕的7大错误：先入为主，不当认定窃贼；未提示赃物翻拍照片给陈男辨认，且照片说明栏中，竟出现陈男警询笔录没有的内容；起获疑似失窃游戏光碟包装空盒，未依法扣押及制作勘验笔录，也未依规定保管存放；未深入查证陈男所提供的不在场证明，也未记在笔录中；移送的翻拍照片，有6张照片错植时间，形式上使人误认陈建国并无不在场证明，有误导检察官心证之虞；未将遭窃超商的监视录影画面检送，经检方二次稽催，才补送；超商与路口的监视录影画面，未全部妥适保全并移送。
公惩会考量粘峻硕仅出任警职2年多，平常工作表现尚佳，因此判休职1年。詹骐玮的部分则还在职务法庭审理当中。
更多上报内容：