在國內流行樂壇上，旭日陽剛是個流星般存在的組合，繁華一時又疏忽即逝。在剎那芳華之中留給社會大衆的，是用其飽滿的人生閱歷傾情演唱出的《春天裏》：

　　如果有一天，

　　我老無所依，

　　請將我留在，

　　在那時光裏。

　　歌詞雖然充滿着詩情意境，然而對於社會洪流下的一個個生命個體而言，如何處置個人的養老，確是一個需要嚴肅面對的人生課題。

　　養兒防老？

　　對於儒家文明下的社會而言，“不孝有三，無後爲大”，養兒，不僅僅是一個社會觀念問題，更是農業社會裏解決養老問題最爲直接有效的方式。

　　然而，時間到了21世紀的今天，這一招明顯不靈了。整個社會，尤其是年輕一代越來越不願意結婚、生孩子，使得“養兒防老”這四個字，已經缺乏了邏輯的根基。

　　1、出生率

　　根據國家統計局於年初發布的人口統計數據，2018年，我國實現新生人口1523萬人，較2017年的1723萬下降了200萬，同比下降11.61%。對照我國的人口總數，出生率爲10.94‰不僅創出二胎政策以來的新低，更是創出最近幾十年的新低。

　　財華社彙總國家統計局的信息，梳理出過去10年國內的新生兒數量以及出生率，管中窺豹，在變化中略見其間的趨勢。

　　數據可見，過去10年，我國的新生兒數量保持了相對的穩定性，大致穩定在1600萬上下。自2016年國家對計劃生育政策進行了微調，實施了“二孩政策”之後，國內新生兒在接下來的兩年裏，釋放了一個小高峯，增至1700餘萬。然而，這樣的政策紅利明顯缺乏持續性，甚至存有對未來透支的嫌疑。一個明顯的事實是，至2018年，新生兒數量就陡然下降了200萬至1500萬的新低，顯示出“二孩政策”的政策紅利基本釋放完畢。

　　2、結婚率

　　與新生兒數量持續走低相比較，一個更應該引起注意的社會現象，即是結婚率的持續下降。

　　在中國這樣一個處於急劇變化的社會中，雖然未婚生育的情況屢見不鮮，但是婚後生育仍然是主流社會現象，婚姻仍然是生育的基石。然而，民政部的數據顯示，自2013年以來，中國國民的結婚率持續下降。

　　財華社亦根據民政部公佈的歷年數據，梳理出2013年後國內的結婚登記對數與結婚率。

　　結婚對數的持續下跌，自然有90後人口總量遠遠小於80後人口總量這一大背景，但是，一個更大的時代背景是，區別於80後僅僅被貼上“晚婚”的標籤，越來越多的90後的年輕人，在繼承“晚婚”標籤的同時，對“不婚主義”持接納與開放的態度，亦是結婚對數持續下跌的一個社會文化因素。

　　隨着千禧年之後的00後逐步進入婚育年齡，成爲結婚的主力軍。可以預計，國內的結婚對數與結婚率將會在未來很長一段時間，仍將保持目前持續快速下跌的態勢。

　　由是可見，展望未來，“養兒防老”雖然是存在的，惟恐只存在於少數的家庭裏。

　　政府養老？

　　1、老齡化

　　一邊廂是結婚率和出生率的持續性下跌，另一邊廂則是老齡化的持續性攀升。

　　如果老齡化只是個別城市和個別家庭的情況，那相對來說還只是具體家庭的問題，一旦演化成一個廣泛關注的社會現象，必然催化爲一個全民關注的社會性問題。

　　繼續用數據說話。同樣來自於國家統計局的數據顯示，截止2018年年末，國內60週歲以上的老人近2.5億，佔總人口的17.9%，其中65週歲以上的老人爲1.67億，佔比達11.9%。

　　這是一個什麼樣的概念呢？按照國際上通用的劃分標準，當一個國家或者地區60歲以上的老年人佔總人口數的10%，或65歲以上的老年人佔總人口數的7%，則意味着這個社會進入了老齡化社會。而在這兩個指標上，我國的數據分別爲17.9%和11.9%。均遠超國際標準。

　　隨着上世紀60年代生育高峯一代逐步在2020年以後進入60歲，預料60週歲以上的老齡人很快將超過20%，人口形勢將進一步嚴峻。

　　2、撫養比

　　隨着人口老齡化加劇以及出生率逐步下降，整個社會的撫養比，也在發生着驚人的變化。

　　所謂撫養比，就是整個社會非勞動力人口數與勞動力人口數之間的比率。按照國內目前的實際情況，15到60週歲被劃分爲勞動力人口，除此之外的未成年人口和老齡人口被歸於非勞動人口。根據國家統計局發佈的2018年統計公佈，按照我國目前60歲退休的標準，我們可以看到，2018年國內社會的撫養比已經達到了驚人的55.51%，這也意味着，每2個工作的人要養活一個需要撫養的人，而如果單看老年撫養比，則達到了27.80%的高位。

　　然而，這只是理論上的一個結論，由於16週歲尚處於高中教育階段，隨着高中教育的普及和大學入學率的提升，實際生活中，不論是老年撫養比還是總撫養比，都會比理論值更高一些。

　　撫養比的提升，帶來的就是整個社會養老保險的喫緊。根據公開報道，遼寧、黑龍江等老齡化較高、出生率較低的省市已經出現了養老基金當期收不抵支的情況，不得不通過養老保險基金中央調劑制度，來實現當地省份養老金的足額按時發放。

　　自從2018年7月1日，國家實施養老保險金中央調劑制度，通過中央統籌的方式，解決部分省份養老金虧空的問題。

　　雖然從全國的角度而言，全國養老保險基金收大於支，滾存結餘不斷增加，2018年實現職工基本養老保險收入3.7萬億元，支出3.2萬億元，累積結餘4.8萬億元。但是，部分省份養老金的當前困窘局面，也爲我們敲響了警鐘。隨着老齡化的進一步加劇，入不敷出的局面，恐將會在全國進一步蔓延。

　　單純寄望於政府養老，恐怕亦是一個不切實際的願景。

　　社會養老

　　人是社會性動物。

　　政府確實可以提供養老金，哪怕是微薄的一份。但是，養老這件事情，並不單純是金錢的問題，更多的，是需要解決人與生俱來的孤獨問題，以及有尊嚴地活着的問題。

　　對於傳統家族式的中國人而言，看兒孫滿堂，享天倫之樂。不僅不存在孤獨的問題，作爲一個家族的長輩，在鄉土中國，享受着無可置疑的權威——孤獨與尊嚴是完全不存在的兩個話題。然而在快節奏的當代社會，當“不婚主義”與“丁克家庭”成爲時代的一股洪流之後，則是一個不得不面對的社會課題。

　　從一個宏觀的角度而言，這是社會化養老的產業空間，也是時代發展的必然選擇。

　　然而，現實並不是那麼完美，對於能夠行動自理的老年人來說，大部分國人往往選擇住家保姆的方式進行照料，以便於能夠保持原有的生活環境和人際關係；而對於養老機構而言，若是選擇臥病在牀的老年人，則意味着繁重的工作內容以及不可預知的風險。

　　所以，這個行業一直存在着“雷聲大，雨點小”的窘狀。

　　就資本市場而言，內地“養老概念”的股票可謂不計其數，但是深耕其中的公司可謂寥寥無幾。原因無他，整個行業尚處於市場培育期，可操作性差。缺乏介入的切入點以及盈利模式，以及難以形成規模效應，而只能以單個項目形式進行運營；而在港股上市的公司中，聚焦於養老行業的公司少之又少，鬆齡護老集團（01989-HK）以及恆智控股（08405-HK）兩家公司，算是其間的典型代表。但是香港本土市場狹小，亦缺乏明顯的增長空間。

　　同爲華人社會，同樣的文化傳統，面對着即將洶湧而來的老齡化社會，如何總結香港養老產業的運作經驗，並把其複製到內地，不僅僅是產業界人士的焦點所在，亦爲整個社會和政府所關注。

　　基於此，財華社在舉辦港股100強之際，特邀請社會各界人就養老產業這盤大棋出謀劃策，爲政府解憂，爲民衆紓困，爲產業謀發展。

　　作者|陳永

　　編輯|彭尚京