作为功夫皇帝李连杰,掩饰过无数的经典形象。黄飞鸿,霍元甲,陈真。都是在荧屏上的经典,在李连杰的表演下如鱼得水,活灵活现。那么李连杰要演叶问会怎么样,叶问的身世和黄飞鸿霍元甲都一样,都是清末时期爱国民族英雄。

叶问应该是传统型,轻柔谦逊套路式功夫,跟甄子丹的现代暴力美学应该不是一类,虽然甄子丹作为演员,也可以演绎出传统套路功夫,但一看他的脸,就有种已贴上杀破狼,导火线,的标签。 叶问不单单会上乘的武功,还是一位忧国忧民的正义之士。李连杰的形体较甄子丹纤瘦,长相也颇具儒气,形象上更符合叶问本身。李连杰早起的功夫片都是比较正统的中国功夫,武术科班出身,武术套路纯熟,形体标准优美,表现力极强。更具有『一代宗师『的大家范儿。叶问的故事背景,以及民族性,功夫传统型,跟李早期的黄飞鸿方世玉系列,以及后来的霍元甲,都有一定的相似性,李会更加有经验。如果叶问让李连杰演绝对是一个非常好的宗师形象。会更有看点,会成为一个像黄飞鸿,方世玉,一样的经典之作。


我觉得李连杰演叶问完全没有问题,叶问的气质属于比较温和的,儒雅的,而李连杰的个人气质与叶问正好相似

另外李连杰饰演的武林宗师都是让人觉得特别贴合,因为他的动作飘逸,洒脱,而且长相也是清新脱俗

李连杰因为是武术冠军出身,本身就带著一股正气,而且身形特别正。也是因为这些原因被选入当演员

记得最初的《少林寺》火的一塌糊涂,李连杰能够将动作打的飘逸帅气,让观众喜欢

目前叶问饰演者最深入人心的就是甄子丹和梁朝伟,甄子丹属于比较硬气的,他的动作都是从格斗中变化过来

而梁朝伟版的叶问更具有一代大师的味道

之前大家应该看过李连杰在马云电影中的一段武打吧,所有人都觉得只有那段最值得看,确实李连杰如今疾病缠身,但是在打拳的时候却依旧能够像年轻的时候一样飘逸

让很多观众都想起了曾经的霍元甲,张三丰,陈真,黄飞鸿

如果可以的话,肯定会有很多人支持李连杰演叶问


李连杰和甄子丹都是1963年的,但是两个人给人的感觉完全不同。

李连杰长相更加秀气,尤其是笑起来的时候,有几分孩童的天真,而甄子丹的长相偏硬朗,有点凶相。

甄子丹的叶问已经深入人心,但是我觉得其实李连杰来演应该也不差,甚至可能会更好一些。

其实无论是黄飞鸿、霍元甲、陈真还是叶问,都是武术界的一代宗师,大家谁也没见过他们本人,只有极少数人会去查原型的模样,之所以会被吸引,完全是因为他们一身的好武艺和教人敬畏的民族气节,无关乎像与不像。那么从这个角度来说,就只是一个先入为主的观念,没有谁是演不好的。

叶问用的是咏春拳,中国武术都有一个特点,那就是慢中取快,出其不意。

所谓博弈,不仅是出手的那一瞬间,双方僵持时比气势,来回走动间探破绽,这就和现代格斗术有很大的区别。

我个人认为李连杰的气质非常符合中国武术的要求,想像一下他一手握拳置于腰后,一手撑掌置于身前,迈著太极步和敌人盘旋的场景,是不是十分的和谐?那么无论是霍元甲还是叶问,他都是能够演的来的。

可惜的是,虽然李连杰和甄子丹同年,但是现在两人无论从样貌还是体质看起来都像两辈人,李连杰因为病痛已经明显老去,所以再让他来演叶问已经是不可能的事情了。

好在甄子丹演得也不差,所以何必吃著碗里的看著锅里的,好好享受好演员带来的表演也是一种知足。

(电影烂番茄编辑部:张昌锦)


要是有人问我李连杰在塑造人物形象上,给他打分打几分,指定满分。不管是早期的黄飞鸿、霍元甲、陈真这一类的民族英雄人物,还是《东方不败》中那个风流倜傥,浪荡不羁的令狐冲,亦或是《海洋天堂》里那个四处托孤的慈父,总能令观众对他塑造的形象,印象深刻。

同样的,甄子丹塑造的叶问形象,也过于让人印象深刻,虽然梁朝伟在《一代宗师》里塑造的叶问也很成功,但能让我记住的叶问唯有甄子丹。一时间如果让我把叶问的身份嫁接到李连杰身上,我有点无法想像这个人物应该以怎样的形象出现。

之所以无法接受,是因为李连杰塑造出来的人物和甄子丹的人物是两种不同的人物。

李连杰饰演过的黄飞鸿、霍元甲、陈真等人物,身上都带著一种狡黠,多少都有些像令狐冲的性格,不羁之中又有担当。而对于叶问这一角色而言,他对武术的执著与追求,使得他的性格,和李连杰饰演的黄飞鸿、霍元甲、陈真等一系列人物形象的性格截然不同,这一点从外在表现上,甄子丹的外形则更加适合叶问的形象。

叶问的沉默内敛,寡言少语,放在李连杰身上总会出现不妥,若是呈现出来,怕是会让人觉得是一个假叶问,所以李连杰还是比较适合演绎一些风流倜傥、浪荡不羁的形象,毕竟看惯了李连杰长久以来的角色演绎,个人觉得李连杰是不适合演绎叶问这个角色的。

《鲸鱼电影》 编辑部 玛卡瑞纳 答题

欢迎评论,欢迎转发!


就李连杰目前的身体状况来说,他已经处于半退休的状态了,演一部普通电影身体都有点吃不消,别说再去演功夫片了。电影《叶问》中涉及到很多打斗,而李连杰在少年时长年累月的拍戏,不仅落下一身病,而且在前几年不幸患上了甲亢,出演功夫片已经成为不可能的事实。

点此查看图片折叠原因

叶问作为一代南拳宗师,咏春拳是他的看家本领。而李连杰的武术偏向北派,以潇洒大气见长;虽然李连杰把一代南拳宗师黄飞鸿塑造的十分成功,也是因为李连杰大开大合和不拘一格的动作导致。而咏春拳之于叶问,更见精致和微观,如果让北派武术出身的李连杰来扮演叶问反而会破坏咏春的精髓。

最后,甄子丹已经拍摄了《叶问》系列的前三部,甄子丹的叶问形象早已深入入心。此系列电影更为甄子丹和团队带来了香港金像奖。如果甄子丹希望继续保持人气,一定会把《叶问》系列演下去。据悉,最近《叶问4》也已经开机,甄子丹将继续延续宗师传奇。

李连杰如果出演《叶问》系列,或者甄子丹的《叶问》系列中露脸,一定不会是主角叶问,而是有一定戏份的配角,比如隐世高人、武林前辈之类的指导叶问武学的角色。


关注头条号武侠小王子李言,我陪各位一起聊武侠。


我觉得李连杰演叶问是没有任何问题的。

首先我们看看叶问,叶问,祖籍广东,公认的咏春第一人和一代宗师!叶问将咏春发扬光大,从照片上我们可以看出叶问的一身正气和武术家风范!

那么李连杰无论在体型还是身高上都和叶问比较匹配,且李连杰演过多位武术家,包括黄飞鸿、霍元甲,武术侠者的气度在李连杰身上是有的,在这方面李连杰是驾驭的了的!那么在武术层面上呢,天下武学本是一家,有著武术功底的李连杰通过练习是可以打出咏春的招式的,就连梁朝伟不懂武术通过刻苦训练也可以把咏春的形体演绎出来,李连杰同样是一个愿意为演戏努力的演员,这一点更是没有问题!

综上,李连杰是完全可以驾驭的了叶问这个角色的,我们可以想像一下李连杰版的叶问,同样是武者的长卦,这身行头李连杰在《黄飞鸿》系列里是经常穿的,只不过颜色会有变化,叶问的长卦大多时候是黑色的,然后就是短发,李连杰平时留的就是短发,饰演陈真的时候也是短发,那么就是平时的李连杰穿上黑色武者大褂,然后双头抬起,打出几式咏春拳,李连杰的功夫以速度美学著称,不像甄子丹以暴力美学著称,打起咏春,李连杰要比甄子丹更加驾轻就熟,观赏起来也会比甄子丹的动作更加柔美!

所以,其实李连杰是很适合这个角色的,而且李连杰更能把控一位武学宗师的气度,相信大家还记得他演过的两位武学大师,一位就是太极创始人张三丰,一位就是近代英雄霍元甲,李连杰在演绎著两位大师时,都把武者的大气演绎了出来,在这一点上,他要比甄子丹强很多,甄子丹过往饰演的角色多以动作打斗的角色为主,甄子丹很少饰演过武者大家的角色,所以在这方面,李连杰要比甄子丹优秀的多,而梁朝伟的演技虽棒,但是拍起动作戏来,那举手投足间的武者风范还是差了一点,而且其在《一代宗师》里的动作戏并没有那么多!

以上是我的个人观点,欢迎大家点赞评论,觉得不错的可以关注一下啊!


首先我们要承认一点:现在的甄子丹是中国功夫电影的代表人物,李连杰已经不再年轻,并且由于甲亢的原因,他现在都已经不再拍摄功夫动作电影了。

对于甄子丹所扮演的叶问来说,我感觉他做到了用心演绎,不仅武戏出彩,文戏也下了很大功夫去琢磨,这比他年轻时拍摄的一些单纯的动作片要更加进步。

李连杰如果在30岁左右,那么无论他演绎什么角色绝对都是巅峰之作,大家可以看看他演的黄飞鸿,方世玉,洪熙官,陈真,霍元甲不在此列,因为彼时的李连杰已经过了巅峰时期,虽然这部电影仍然秒杀同期以及后期的绝大多数动作片,但是如果跟李连杰前期自己的经典影片相比,我觉得动作方面欠缺不少,在精气神上面也没有年轻时那么让人印象深刻了!

如果让李连杰来演绎叶问,我觉得他肯定演的是自己理解当中的叶问,他对电影人物的把握是很有自己的特色的,这一点绝对是天赋决定。但是年纪上来说,他可能不会再演的像黄飞鸿那么好了,毕竟时代不同了,他也不再年轻,电影拍摄的手法也变了。而跟李连杰同年的甄子丹恰好正值事业上升期,体力充沛,大家可以参考他的《精武风云》,里面的身材依然让人敬佩!他演绎的叶问应该会比李连杰要更合适点!


李连杰和甄子丹的话都是1963年的,感觉上的话两个人的风格差了还是很多的

我们可以看见,真实的叶问本身还是非常的仙风道骨,善由心生的感觉,举手投足之间给人一种温和和善的感觉,一代宗师名不虚传

我们再来看下李连杰,年轻的时候还好,但是现在的话说实话,眼中满满的都是戾气,简单来说杀气比较重吧,年轻的时候感觉也是差不多

要是被这种眼神盯著看一会都要心中升起一阵胆寒。不过我在说明,我也是非常喜欢他的电影的,我也是从小看到大的,绝非要黑一个人的,可能是也和他在电影里的武打风格也是比较像,人狠话不多吧!要是做个反派绝对是非常经典的,详情可以看下电影《致命武器4》,由梅尔·吉布森,丹尼·格洛弗导演和《木乃伊3》,阴狠之劲真实咄咄逼人

再看看甄子丹

说实话,在三部叶问电影中,他不像黄秋生的儒雅,梁朝伟的风流,更加贴近一种生活的感觉,第一步中的和同胞直接切磋反抗时的平静,打十个时候的拼劲,最后日本BOSS的视死如归的打斗,我觉得人物相对于鲜活,要是选人的话我还是回向著甄子丹的,要是甄子丹现在在做反派的话估计我觉得就没有那么大的亮点了,哈哈。越来越趋于和善的感觉了,也许一个演员的年龄越大戏路就慢慢就少了吧,演技可以骗得了一个人,眼神是不行的,不管怎么说,两位都是在中国武打戏中做出了非常大的贡献,实在是没有什么好比较的啦


首先,我们来看黄飞鸿,霍元甲!陈真和叶问这四个人。第一,陈真是虚拟人物,可以排除不看!第二黄飞鸿是生意人,虽然也是岭南武术宗师,但主要还是靠行医出名。第三叶问身材相对来说比霍元甲和黄飞鸿要矮小很多,如果按级别分的话可以说不是一个级别的。但他主要是以咏春拳王出名的。这样看来黄飞鸿虽然身材比叶问要高大,但叶问可以说是专业的,所以这两个人可以说差不多!最后来看霍元甲,北方人,人高马大,习武出身,跟黄飞鸿比起来,黄飞鸿可以说救济乡邻百姓得到百姓的好感,那么霍元甲主要还是武功和民族气质存在于人民心中。所以黄飞鸿跟霍元甲可以说是两个完全不一样的两个人!既然李连杰能演好霍元甲,那么对于黄飞鸿来说应该相对来说就会演的差一点,如果说演好黄飞鸿,那么相对来说演霍元甲就会差一点,但你现在的问题演叶问怎么样?那么如果说他演霍元甲成功些的话,那么就是演跟黄飞鸿差不多的叶问相对来说会失败一些,如果说他演黄飞鸿成功些,那么就是说开始的霍元甲相对来说要失败一点,既然你说都演了,又没说哪个比较成功,那么现在演叶问也就是说不管演得好不好都要要紧,就是能不能演的问题了。那答案是肯定的,肯定能演!并且谁都能演!所以你这个问题应该是要问演叶问演得好还是不好!不能问演叶问怎么样?


叶问是李小龙的师父,李小龙是由练咏春后改练自由搏击的,最终李小龙的成就是在自由搏击,(或者截拳道),而并不是咏春。所以,假设有人提到叶问,你自然会想起李小龙,然后想到是自由搏击,这是同样的道理。李小龙是现代自由搏击的代言人,叶问作为李小龙的师父,其实他的知名度并没有李小龙的高,大多数人知道叶问是因为李小龙。你可以认为先有李小龙再有叶问(只是一种假设,因为李小龙的成就确实比叶问大多了) 师出有门,现在说到李连杰,李连杰是练套路的,这是众人皆知的,李连杰的电影风格,动作潇洒飘逸,看起来行云流水,一气呵成,感觉好漂亮。这个形象已经深入人心了。而叶问,练的是咏春,咏春你知道,近距离的打斗,寸拳,讲究实战,是需要爆发力的。来接去送,是属于3两下解决对手的那一种。之前有甄子丹出演的《叶问》,风格基本上就很接近了。甄子丹的叶问形象也已经深入人心,大家提到叶问的电影首先可能想到的就是甄子丹了,哈哈。李连杰动作漂亮,在爆发力方面可能要逊于甄子丹。(个人观点)不过你要李连杰去演,改变戏路还是可以的,可能会有一定的难度,这就要看导演的水平了。。。


推荐阅读:
相关文章