学拳击是两个学员对练实战好，还是跟教练打引导性实战好？
哪个更有利于技术提高
同意楼下，小孩儿才做选择！！
不过说真的，这事得分情况。
水平低的时候，务必别跟新手打，棍子打狼两头害怕，互抡摆拳最后俩人都累成死狗，啥用都没有，还不如踏踏实实做会儿你一下一下出直拳，我一下一下躲闪的对练来的实际。
但你再想想，你太新的话教练根本也没有出场的必要，找个能收住力又抗打的老手就足够陪你玩会儿了。
水平高了也就最好别跟教练打了，这会儿找个实力相同的对手俩人还能有来有往，知道分寸，谁占点便宜也都没关系。
这会儿你要是找教练打，教练让著你吧，你还有给他个重的的实力，他要是吃亏了一群人看著没面子，不让著你吧，又不太合适…
再者说了……
你选了就能让你做主吗？狗头
最好的条件是先多跟教练打，把基本的素质练出来，再考虑和学员打。
教练能力在那摆著，控的住，也知道怎么引导你练出基本的能力来，初学时，学员间更多是瞎打。
打个比方，同样是掉手了，教练第一眼就能拍你，学员就不好说了，很可能是看见了，但是意识跟不上反应跟不上，就没打，但这不代表你没掉手。
而且，最关键的是，教练控的住力量，哪怕给你一通连拳，你也能慢慢从最开始低头防守，开始有意识的盯著来拳，因为他真的是点你，或者只加一点力，让你产生一点压力，但又不会产生恐惧心理，这对初学者很必要，否则上来一通重拳，谁还有能力考虑盯拳防守的事，早跑了。
我想不应该是一个单选题啊，可以出成一道论述题，比如，请阐述被教练单方面虐和学员之间互殴各有什么利弊。??对于初学者来说，还是和教练打比较有利。比如你英语说得特别烂，那你想提高英语应该和跟你英语一样烂的人交流，还是和一个英国人交流呢？肯定是后者啦，因为你吐字不清语法混乱对方也能听懂，而对方发音标准，你容易听懂，还可以解释你不懂的，诱导你讲，还可以纠正你的发音语法什么的。相反两个都不会的人在一起，辞汇量少，互相听不明白，说不清楚，就只能干瞪眼啦。
?
?打拳也一样，和教练打好处很多，教练可以放出清晰的进攻或防守的动作，诱导你出拳，纠正你的动作。而且教练水平高出你很多，收放自如，可以打得恰到好处，外焦里嫩，肥而不腻，晕而不死……的。而和学员打，大家都是新手，就像说英语的两个人都只会蹦单词，连不成句子。要么谁也打不到谁，在围绳里赛跑，要么打成RGP游戏里的回合制，一个出拳一个傻站著。而且新手往往比较莽，控制不好力度和部位，开掌撞头打后脑什么都上，跟打架似的，场面不好看，也容易受伤。菜鸟互啄，往往都是瞎打，除了能练练胆量，对技术提高不大。??不过和教练打也同样有弊端。首先教练个数少啊，免不了风格单一，比如只有一个教练，比你高二十几公分，重五十几斤，这个架怎么打？而学员嘛，高矮肥瘦各式各样，总有几款适合你，可以和不同风格的对手打，博取众家之长嘛。其次就是，教练水平高太多了，会让人生出一种刚出新手村就要单挑满级boss那种绝望感。反正怎么都打不过，很难激起我的斗志，打累了手一放，头一扬，教练你还能打死我不成？最后，你得花钱找教练揍，而菜鸟互啄可以放在课前课后，不花钱，划算啊。?
?所以二者不应该是对立的，而是互补的，二者结合起来，包治百病，疗效最佳！初期跟教练多打 跟学员少打
然后逐渐减少和教练打 多和学员打
初学者放一起要不就是隔著银河打拳，要不就是把狗脑子都打出来。
老老实实和教练先打指导拳，然后在教练看著的情况下跟学员打限定条件实战，比如刺拳战，左手勾拳战。
推荐阅读：
