如按风流潇洒和乾隆本人的面相还是郑少秋比较入骨……

感谢邀请，这个问题让一个人评论有点片面，因为所处的年代不同，认识每个演员的时间以及观看他们作品的时间不同，得出的结论自然不同，在我看来张铁林公认的皇帝专用户，在20世纪后期深得人心，颜值高，演技好，在《还珠格格》和《铁齿铜牙纪晓岚》中演绎的乾隆皇帝形象直到现在还在观众心目中让人难以忘记。郑少秋很好的诠释了什么叫风流倜傥。演技好，颜值高，唱歌又好听，年轻时出演的《戏说乾隆》备受关注，也许说起郑少秋人们想起更多是楚留香的形象，连古龙也这样评价郑少秋本人说：「台湾人只知郑少秋而淡忘了古龙，仿佛楚留香本身就是郑少秋。」古天乐年轻时是一位美男子，曾经出演一部戏叫《乾隆大帝》，虽然不是很出名的一部戏，但他的颜值可以加分。古天乐给人感觉是剑眉心目，当时拍这部戏的时候，演技还不是很成熟，但也深得人心，凭一部《神雕侠侣》中饰演的亦正亦邪的杨过而成名。焦晃的演技有目共睹，每次出演都很用心，无奈年纪太大，机遇难求。从《雍正王朝》、《乾隆王朝》到《汉武大帝》焦晃饰演了三个不同时代、不同个性、不同经历的「老皇帝」， 受到了观众的认可。由此看来，本人感觉，张铁林最好，郑少秋次之，焦晃屈于第三，古天乐只能第四！

要回答这个问题首先要知道乾隆是个什么类型的皇帝，首先他是个半个明君初期也是赏罚分明的帝王，遇到贪官也是该杀的杀。到了中期虽然也是明君但是开始昏庸起来大搞文字狱好大喜功四处征战大修园林花钱如流水，不过比不上他的父亲爷爷但是比起历史上其他帝王强多了。而到了晚期就犯了所有年龄大的帝王通病喜欢被人拍马屁开始非常昏庸无道宠信和珅，如果说前期十个官员二个贪的话，到了晚期十个官员九个贪。所以早期乾隆郑少秋可以中期张铁林，而可以从早期演到晚期的是张国立。焦晃适合演明君不适合演昏君。古天乐更不适合演帝王

这个问题有点片面，每个人演乾隆的出发点不一样，要论跟历史更且合那我认为是焦晃。他把皇帝的威严和权威演出来了。要论乾隆的风流就是郑少秋演的淋漓尽致，再加上不老女神赵雅芝，当年更让人看不厌倦。要论喜剧搞笑吹胡子瞪眼当属张铁林，但要没张国立的纪晓岚配合也无趣，不过在当时也算是家喻户晓。至于古天乐演的我没看过，也不便评论，到我看过古天乐演的杨过，真心不错。

焦晃是经典的康熙，其余的都不是经典的乾隆。有些人可能为张铁林扮演的乾隆叫屈，但我告诉你，那些属於戏说，属于搞笑片，说不上演技高明。要想活灵活现，必须从正史中扮演。比如焦晃的康熙。唐国强的雍正。至于其他，没评价你那是为了保全他们的面子，依然是不值得一提。

都没陈道明演的康熙好

推荐阅读：
相关文章