---

王莽嘛，不是号称穿越者吗，就是体制太过超前，皇帝游戏玩崩了。

---

数风流人物，还看今朝。个人感情上，最推崇的还是孙中山和毛泽东。

论开创的国家的成就，孙和毛确实是之前历代没法比的。

之前的无论是开天辟地的秦皇汉武唐宗宋祖，还是中兴务实的光武雍正康熙，都只是在中国的统治上做到极致。但孙中山，毛泽东这样的，是在世界强敌面前让中国打了场翻盘局。

---

泻药，萝卜咸菜各有所爱，本人比较喜欢汉世祖光武皇帝大魔导师刘秀。

一，刘秀虽是西汉宗室出身，但到他那一代就跟刘季一样一样的，土农民一个(此处无贬义，作者也是农村人) ，中国几位农民皇帝之一。

二，有勇有谋，无论是昆阳刘秀万余杂牌军大破新莽42万正规军，还是一人平定河北乱局并以此开创东汉王朝。

三，执政能力强，开创光武中兴，平稳过渡政权。刘秀执政手段温和，不杀功臣，改革弊政，而且他易后改储政治波动极小，其他帝王更皇后换太子大都是重新政治洗牌，政治波动较大。

---

肯定是秦王嬴政，就连死了都能让中国的威风更大

---

有五代十国第一明君之称的后周世宗睿武孝文皇帝柴荣，只可惜英年早逝，不然历史的进程就将会改变了

---

汉文帝吧，虽然很多人觉得开国皇帝才是真正的皇帝，但是汉文帝真的已经算是接近完人了。开国皇帝百战艰难难免耍手段，汉文帝一生无黑点。

---

这个其实在没有一定历史功底的时候不好回答，毕竟除了本朝和明朝每一个朝代都会对前一个朝代进行不遗余力的抹黑，明朝是因为上接著元不用摸黑，本朝么，特殊国情吧，毕竟民族大融合不会摸黑满清挑起民族矛盾。扯远了，回到第一条，举个我知道的例子，按照中学历史书，民间传说，纣王是千古暴君，历来统治者的反面形象，应该不会有人喜欢吧，但是现在又挖出来商纣王是在奴隶社会抬高了奴隶的位置，然后带著全国大军去怼蛮夷的时候被大奴隶主姬家联合别的奴隶主抄了老家，纣王自己快马回家组织平叛失败，自决于都城，这么一了解你是不是觉得纣王也很可怜也很招人喜欢的？

---

推荐阅读：