为什么要保护濒危动物，但是可以随意处理不濒危的动物？
根据达尔文的观点，生物灭绝是因为他们无法接受环境的变化，因此应当被淘汰。
达尔文的棺材板儿要压不住了
提问不规范，达尔文两行泪
绝大多数濒危动物并不是因为不能适应环境变化而是人为活动造成的，比如栖息地破坏，环境污染，做中药，被吃，等等，保护濒危动物不是仅仅保护动物这么简单，你可以把人比做一个微缩的自然界，体内所有人的细胞就像是自然界中的各种生命体，一两个细胞坏掉没有关系，但是当某些细胞少到或者不健康到一定程度的时候，整个机体都会为此付出代价。当肝脏坏掉的时候不仅仅是换一个肝脏就解决了，你得搞清楚肝脏为什么坏掉了，是吃了有毒食物，还是严重酗酒，不然换一百个也没有用。人类就像是一个癌症细胞，不停生长侵占其他细胞的资源，导致整个身体机能衰竭最终死亡，当身体死亡的时候，癌细胞也就终结了。
现在大环境变化速度太快太突然，不是野生动植物无法适应，是人类活动影响太大。另外无论是不是濒危都要保护，不濒危的也不能随意处理啊。都是整个大生态的一部分，都是生物链不可或缺的一环。如果没有栖息地丧失、碎片化、污染问题，野生动物可以活的很好。
达尔文的观点是建立在自然选择的前提下，人类行为不属于自然选择。看书看仔细点。
「谁开发，谁保护。谁污染，谁治理。」
不濒危的动物也不可以随意处理，三有了解一下。
没有什么动物可以随意处理。
比如猫狗都不能随意遗弃。
比如鸡鸭如果遇到禽流感疫情要集中扑杀消毒填埋。
比如日本的牛肉至今不能进口中国。
比如现在连一个国产火腿肠都不能带去国外
纯粹就是好恶而已
人类有毁灭地球生物的能力但不代表这些生物缺乏竞争力并且应该被淘汰。物竞天择某种程度上说人类已经达到天择的程度了，保护濒危动物是完成物竞这个前提。
人类是食物链的特殊环节。。。毕竟通吃，所以不是他们适应不了，而是人类改变了环境
推荐阅读：
