相信大家都知道科技一直都是國家發展的前進動力，如果一個國家科學技術沒有辦法跟上的話，那麼這個國家一定是不夠強大的，所以科學發展纔是第一生產力啊，可是最近有科學家提出傳統基金分配模式出現了一些問題，需要大家共同討論出合適的方案去調整纔好，不然這些問題如果一直任其發展下去的話，那就很糟糕了，據說很多國家每年的科研經費超過數萬億，但是科研成果卻很少，我們今天就一起來找找這些問題時什麼原因導致的呢？到底是哪個環節出現了問題？

　　首先第一個是現在的年輕研究人員缺乏一定的資助，一般科學首次獲得資助的年齡在46歲，而且這個年齡現在在逐年提升，據說美國一個正教授的平均年齡都已經大於55歲，那麼這種人口老齡化的情況的出現，也就意味着很多年輕的科學家要在幾十年之後才能獲得資助，這也是他們退出科研領域的原因之一了！對於這個情況，需要做的就是給年輕的研究員調配一些資金。

　　那麼第二個原因就是因爲獲資的科研人員太少了，就像剛剛上面講的，不僅僅是年輕的科研人員沒有資助，很多科學家都不是說能百分之百得到資助的，資金主要是集中在少數人的手上，還有的人表示這些獲得資助的人，只是比較會運作關係吧，我們並不知道這是不是真的，但是不難排除有這個可能性。

　　目前，資金主要集中在少數研究人員手上。才華橫溢的科學家有很多，重大的成果都需要艱苦的工作和一定的運氣，也需要一定的空間。而現在大量享受鉅額資金資助的研究人員並不是真正的科研巨星，只是最會運作關係的人。

　　第三個原因是沒有透明的獎勵制度，如果是這樣的話，應該很多人都會覺得很心寒吧，在自己付出了很多的情況下，沒有得到相對應的回報，那應該會對這份工作失去信心吧？第四個原因的話就是不鼓勵重複試驗，其實反覆試驗反而是學習科學不可或缺的一部分，但是往往這種反覆進行的試驗卻不被鼓勵，其實是應該注重反覆試驗的。

　　第五個原因是資金來源與商業機構可能涉及到一些利益關係，科學如果和利益關係太緊密的話，應該大家感覺都不會太好吧。第六個原因是和錯誤領域有關，如果是這方面的問題影響還是挺大的。

　　第七個原因是資助力度不夠，如果資助不夠的話就會導致科學研究停滯不前，那麼一切的努力可能都會化爲泡沫，同時也會讓人們對科學失去信心，還有最後三個原因分別是科研經費與科研能力脫鉤，不資助高風險研究，缺乏好的數據支撐。這些問題能夠解決的話，那麼科學問題一定可以解決！