相信大家都知道科技一直都是国家发展的前进动力，如果一个国家科学技术没有办法跟上的话，那么这个国家一定是不够强大的，所以科学发展才是第一生产力啊，可是最近有科学家提出传统基金分配模式出现了一些问题，需要大家共同讨论出合适的方案去调整才好，不然这些问题如果一直任其发展下去的话，那就很糟糕了，据说很多国家每年的科研经费超过数万亿，但是科研成果却很少，我们今天就一起来找找这些问题时什么原因导致的呢？到底是哪个环节出现了问题？

　　首先第一个是现在的年轻研究人员缺乏一定的资助，一般科学首次获得资助的年龄在46岁，而且这个年龄现在在逐年提升，据说美国一个正教授的平均年龄都已经大于55岁，那么这种人口老龄化的情况的出现，也就意味着很多年轻的科学家要在几十年之后才能获得资助，这也是他们退出科研领域的原因之一了！对于这个情况，需要做的就是给年轻的研究员调配一些资金。

　　那么第二个原因就是因为获资的科研人员太少了，就像刚刚上面讲的，不仅仅是年轻的科研人员没有资助，很多科学家都不是说能百分之百得到资助的，资金主要是集中在少数人的手上，还有的人表示这些获得资助的人，只是比较会运作关系吧，我们并不知道这是不是真的，但是不难排除有这个可能性。

　　目前，资金主要集中在少数研究人员手上。才华横溢的科学家有很多，重大的成果都需要艰苦的工作和一定的运气，也需要一定的空间。而现在大量享受巨额资金资助的研究人员并不是真正的科研巨星，只是最会运作关系的人。

　　第三个原因是没有透明的奖励制度，如果是这样的话，应该很多人都会觉得很心寒吧，在自己付出了很多的情况下，没有得到相对应的回报，那应该会对这份工作失去信心吧？第四个原因的话就是不鼓励重复试验，其实反复试验反而是学习科学不可或缺的一部分，但是往往这种反复进行的试验却不被鼓励，其实是应该注重反复试验的。

　　第五个原因是资金来源与商业机构可能涉及到一些利益关系，科学如果和利益关系太紧密的话，应该大家感觉都不会太好吧。第六个原因是和错误领域有关，如果是这方面的问题影响还是挺大的。

　　第七个原因是资助力度不够，如果资助不够的话就会导致科学研究停滞不前，那么一切的努力可能都会化为泡沫，同时也会让人们对科学失去信心，还有最后三个原因分别是科研经费与科研能力脱钩，不资助高风险研究，缺乏好的数据支撑。这些问题能够解决的话，那么科学问题一定可以解决！