对于一个演员来说，演技是不是比人品更重要？

遇见一个知乎答主，他说一个演员就是看演技，我瞬间就觉得马蓉可以拿奥斯卡影后了。

对于演员来说，演技比人品重要

对于明星来说，人品比演技重要

回答完毕。

演员是从事表演的人，演技是表演的技术。

逻辑关系为：人—从事表演的人—从事表演技能好坏的人。

道德在这条逻辑关系里不影响因果和权重。有人会说，先做人，再做戏。这种「做人」是社会意义上的人，不仅仅指生物意义上的人，这是因为社会普遍舆论对一个演员的社会属性还有其它预期。这个不应该成为评判专业水准的权重项。而上面那个逻辑关系中的「人」指生物意义上的人即可。

就别争了。对于脑残粉来说，她的偶像怎么样都是对的，都有理由解释。

在成名之前，还是人品更重要。因为如果你人品太差劲，事儿特多的话，我们基本上合作了一次就不会再和他合作了，不仅不会合作，还会告诉圈里的好友不要和他合作，这个圈子没多大，基本上都互相认识，所以如果你人品太差的话以后很少会有人找你拍戏。

演员看演技是没错，但是想很多演员因为一部戏红了，可突然有一天被爆出人品方面的新闻，所有辉煌成绩一夜之间没了，其实，演员，演技和人品是要共存的

学艺先学德，做戏先做人。

几乎所有我看过并认为是个心机婊的人

，最后都露出了ta心机婊的一面

知乎演技正确不一，而

提问者也没有给出你心中人品的定义比如，你认为的好人品是

从来没有黑八卦（含实锤/被污蔑）？

从来没有不触犯法律？

从不戳玻璃心（比如他那么有钱为什么捐款只有一百万/地球上快有人饿死了他怎么还在发微博/他怎么可以穿这么贵考虑过小老百姓没）？

看起来顺眼是个好人（比如她长成这样肯定是被睡的/她长这么可爱肯定是个好人/她长的我不喜欢她的黑料我都信她的解释我都不听不听）？

遵守传统（类似结了婚不能离/结婚了不可以出轨/过了三十不结婚就是妖怪/有过三个以上男朋友就是烂货/结了婚不生孩子就是不道德）？

不许怼公众（比如就算这消息是污蔑你也不许反驳公众/评论她滚出娱乐圈丑八怪不许有异议）？

这问题，我也想过，

演员是公众人物，影视作品是面向大众的，现在和20年前不一样，以前大家搬著小板凳坐在电视面前看各种电视剧，对于演员喜欢的表现也就是买买海报，弄个贴画，贡献收视率，以前的广告代言和现在不同，还是品牌自身的影响力以及产品质量来保证销量。所以，90%的演员除却自身因素之外，都能拍一些质量高的戏，如果脚踏实地，进行十年拿出3部代表作几乎是标配。除却触犯法律（谢霆锋，周杰，刘晓庆及偷税漏税酒驾伤人，吸毒嫖娼，打架斗殴进了公安局的），严重违反道德（巩俐，董洁&，文章，姚笛出轨队，08年艳照门）过分耍大牌（张纪中版笑傲江湖原定邵兵，后换成李亚鹏），以上这些人事业多多少少受到一些影响，但是除去个别人，大部分都还活跃在娱乐圈，

至于现在的演员更不必说了，有些要作品没作品，要人品没人品的演员不止在娱乐圈，还占著好资源污染一个又一个好演员，

很遗憾的结论，这个问题无解。

因为现在对演员来说，人品不重要，演技更不重要，反正演员站在那里辣眼睛就行了，毕竟观众无比宽容。

对于一个演员来说，没有演技，谁会在意你的人品是好是坏！而且，在媒体和营销号的渲染之下，我们又没有真正接触了解过演员，又怎知他人品如何？我们所了解的也只不过是别人想让我们看到的而已。再者，演员只是一份职业，多关注演员的作品，少窥探人家的私生活。想指点别人的时候先反省反省自己，是不是有资格站到道德制高点！

最后，一个演员的人品如何，多少会在他的表演中影射一二。比如，我喜欢了十二年的吴京，比如刚开始喜欢的杨轶，都是那种，惊艳于演技，吸引于性格，一定也会忠于人品！ @杨轶

演员当然需要演技，好的演员可以把剧本演活。

而马蓉演技是不是真的好，新闻媒体的曝光不一定就是全部

其实说白了，不管是演员还是普通的老百姓

我们每天不也是在演戏吗

在公司拚命的扮演好员工

在家里用心扮演好父母乖孩子

在朋友面前扮演好闺蜜铁哥们

谁不是演员，谁都是演员，但是不一定是你喜欢的演员

但肯定是个尽职的演员。

生活已经苦的一笔了，为何不上演一点甜来满足自己呢？

对于演员来说，在不违法的前提下，演技当然是第一。马蓉一不是演员，二违法了。如果演员演技好，人品好不好，反正我是不在意的。