【案例】：小美的妈妈过世多年，继承人有小美、哥哥、弟弟、妹妹共四人，哥哥当时宣布说：「女孩子嫁出去了，不能继承遗产」，小美问说：「妈妈名下还有多少财产？」哥哥说：「没有留下甚么财产，你赶快把印鉴章跟印鉴证明交来，我要去报遗产税」。小美无奈，只好照办。小美直到最近才发现，妈妈名下的存款、不动产，全被两兄弟拿走，她从头到尾都被蒙在鼓里，于是向两兄弟要求分配遗产，两兄弟说：「时效已经过了…」。

根据民法第1138条、第1141条规定，小美是遗产继承人，她和兄妹三人各可分得1/4的遗产，但是小美的哥哥却隐瞒妈妈的遗产状况，没有依照法定应继分1/4比例分配给小美，严重侵害小美的继承权。

此时，小美可依据民法第1146条第1项规定，主张「继承回复请求权」！但是第1146条第2项又规定，继承回复请求权的时效，自知悉被侵害之时起，二年间不行使而消灭；自继承开始时起逾十年者亦同。

上面这条时效规定是什么意思？若妈妈过世迄今已超过十年了，该怎么办？

依据「最高法院40年台上字第730号民事判例」及「司法院37年院解字第3997号解释」认为，继承回复请求权于时效完成后，真正继承人丧失其原有继承权，并由表见继承人取得其继承权。所以这两个见解都认为时效经过之后，小美丧失了继承权！

最近，《大法官释字第771号解释》，推翻了上面两个见解，认为上面两个见解剥夺了继承人的专属权利，与宪法第15条保障人民财产权之意旨有违，应自本件大法官解释公布之日起，不再援用。

《大法官释字第771号解释》认为，「继承回复请求权」(民法第1146条)与「个别物上请求权」(民法第767条)，系属真正继承人分别独立而并存之权利。继承回复请求权于时效完成后，真正继承人不因此丧失其已合法取得之继承权；其继承财产如受侵害，真正继承人仍得依民法相关规定(民法第767条)排除侵害并请求返还。然为兼顾法安定性，真正继承人依民法第767条规定行使物上请求权时，仍应有民法第125条等有关时效规定之适用(也就是请求权，因十五年间不行使而消灭)。

所以结论就是：继承人知道继承权被侵害了，可别放任权利睡著十五年，应速速主张继承回复请求权，否则，就佛心来著，放下一切吧！

 

【参考法条】

◎大法官释字第771号解释

◎民法第1138 条 ：

遗产继承人，除配偶外，依左列顺序定之：

一、直系血亲卑亲属。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

◎民法第 1141 条：

同一顺序之继承人有数人时，按人数平均继承。但法律另有规定者，不在此限。

◎民法第 1146 条：

继承权被侵害者，被害人或其法定代理人得请求回复之。

前项回复请求权，自知悉被侵害之时起，二年间不行使而消灭；自继承开始时起逾十年者亦同。

◎民法第 125 条：   

请求权，因十五年间不行使而消灭。但法律所定期间较短者，依其规定。

查看原文 >>