尹立／高雄不是「文化沙漠」
▲卫武营国家艺术文化中心日前开幕，举办亚洲最大剧院光雕秀，广邀在地艺术家「为南台湾发声」。（图／文化部）
●尹立／高雄市文化局长。
这几天因普悠玛的事件，本来不太想发表一些看法，只是这两天从某位知名网红以卫武营的落成从很负面的「乞丐说」来评论高雄，以及又看到英国的卫报这样知名的国际媒体评论卫武营为「地表最强艺文中心」，给予大量正面的肯定。台内互打，自我否定，看了难过，毕竟这跟高雄文化事务有关，不谈点甚么也是失职。
数字会说话
我不想逞口舌之快，只想用一些数字来呈现，让大家可以思考一下高雄的艺文发展现况。
十年前，高雄可以说是完全没有国际表演艺术节，也几乎没有甚么售票的演出。2010年高雄春天艺术节正式开始，9年来共办理224档，超过450场演出，艺术团队来自全球33个国家，累计超过60万人购票参与。这还不包含民间申请文化局的至德堂、音乐馆、大东演艺厅…等等的售票演出。
大家可以试著想像，台北市本身就是政经首都，市政府预算本就高于其他县市，而且所有中央部会资源还集中在台北，三十多年前就有国家级的两厅院，高雄虽然曾经很长的一段时间是唯二的直辖市，但隔了超过31年后才有卫武营，更不用说除了台北市政府自己有表演艺术相关活动外，两厅院是用国家预算每年举办 TIFA 台湾国际艺术节，可以说所有资源都是集中在台北市，而高雄市的官方资源几乎就是靠文化局独力支撑，这座迟来的卫武营国家艺术文化中心是晚到数十年的文化平权象征。
高雄艺文购买力比台北强？
但…我最近在看这几个数字上也发现很吊诡的情况，这两年我跟很多表演艺术界的伙伴聊事情时，大家做票房评估大概都是台北票房是高雄的两倍左右，从绝对数字来看，台北自是高于台湾各县市，这点就如同上一段提到的，中央地方资源集中在台北，这样还不高那就好笑了，但我想提供一个相对数字，台北市跟高雄市人口数是差不多的，都是约二百七十多万人，但高雄土地面积是台北市的近11倍大，若把人口密度的因素考虑进来，是不是可以说高雄的购票艺文人口密度反而是台北的5倍。
每年春天艺术节从高美馆的草地音乐会开始，每场万人购票进场欣赏高市交与影像跨域的精彩演出，到国内外优秀节目的展开，确实看节目的属性，有些未必满场，但有些则是一票难求，这几年愿意购票进场欣赏的市民确实增加不少。
在原先春天艺术节的基础上，包含从2011年开始的庄头艺穗节（累计420场演出，超过38万人欣赏演出），云门舞集2每年都有超过20场的教育场让学子进入剧场了解演出，高市交与高市国每年也是超过20多场次的教育场，包含少年歌子、乐舞青春、小剧场等，扎根的工作也不曾停歇，加上国家表演艺术中心（高雄卫武营、台中歌剧院、台北两厅院）史上最高的预算，卫武营目前我看到明年的节目安排，叫好叫座可以预期，过去只有文化局在支撑，现在加入世界级场馆以及更多的国家资源在软体、演出与行销方面的支持，到底有甚么理由可以看衰？
高雄当然还不够好，我们一起努力让她更好！
热门文章》
►不走老套路线的韩国瑜
►别傻了，网军真的能操控选情吗？
►公投案大喷发／不认同？投下反对才是抗衡
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
