中國歷史上出現過那麼多遊牧民族，這些遊牧民族很多曾經強盛一時，有些曾一度取代漢民族統治中原。不過，就算統治了中原，也只是統治一部分，很少有統一全國的。比如北魏，比如金國等等。就算統一了全國，但在中原呆的時間也不長久。比如元朝。

唯有清朝，不但統治了中原，而且統一了全國，而且延續了近三百年，而且還像漢、唐、明這樣的王朝一樣，一度成爲盛世。那麼，清朝是怎麼辦到這一點的呢？

(剃髮易服）

有人說，清朝之所以辦到這一點，是因爲他們入主中原以後，採用了許多高壓政策。比如“剃髮易服”“揚州三日”“文字獄”等等。因爲高壓政策，讓中原的漢民族及其他民族都不敢反抗，所以能夠長久統治。

但這個說法顯然是有問題的。實際上，要說高壓政策，元朝的高壓政策顯然更嚴厲。比如，元朝把全國的人分成四等人，實行等級管理的方式，就超過了清朝的“剃髮易服”。因爲元朝是從制度和待遇上對待國民，不僅僅是穿個衣服那麼簡單。再比如，元朝甚至對國民進行了武器管制，幾家人才能用一把菜刀。清朝從來沒有這樣做。至於“文字獄”，明朝就已經在這樣搞了，這絕對不是清朝的獨創。

有人又說，清朝之所以做到這一點，是因爲清朝在入關以後，大量漢化。他們繼承了漢民族很多優秀傳統，包括用整個儒家學說的體系來統治中國，這樣，他們的文化就和中原文化實現了極好的接軌。

這個說法有一定道理。不過，卻也並不是主要的。不錯，清朝確實實施了不少漢化政策。但其漢化的程度，並不比北魏、金國深入。可爲什麼，金國並不能統一全國，北魏又是一個短命王朝呢？

所以，清朝能夠成爲中國歷史上，一個大統一的延續時間較長的王朝，肯定還有別的原因。是什麼原因呢？

（滿蒙聯姻）

一、清朝時，北方遊牧已經高度成熟。

中國古代中原民族有一個不斷髮展，不斷成熟的過程。其實，北方的遊牧民族也有一個這樣的過程。

在宋朝之前，中國的北方，雖然也出現過不少強盛一時的遊牧民族，但由於這些遊牧民族缺乏農耕的基礎，經濟對中原具有依附性。他們必須要通過和中原民族做生意，或者搶奪中原民族的糧食，才能滿足生存的需要。一旦遇到中原民族的國家是一個強盛的朝代，他們就往往會被壓制下去，分裂重組。

不過從五代後期到宋代，由於北方遊牧民族具有了燕雲十六州這樣的一些可以耕種的土地，因此，北方的遊牧民族得到了孕育，出現了遼夏金蒙這樣幾個強悍的民族。最後蒙古強中更強，一度佔領中原，統一全國。

雖然蒙古統治全國只有80多年就被明朝給取代了，但是，他們獲得了寶貴的經驗。懂得了如何經營中原的一些辦法。而滿清一方面是女真的後代，同時又與蒙古聯姻，可以說，他們所獲得的文化，獲得的經驗更多，民族的發展更成熟。這讓他們在入主中原之前，就做好了充分的準備。

（文字獄）

二、清朝時，皇權政治已經高度發展。

清朝是取代明朝後建立起來的。明朝的時候，由於取消宰相，大搞“文字獄”等等措施，中國古代的皇權制度在明代，已經發展到了一個高峯。

皇權的最大特點就是權力高度集中，正因爲權力高度集中，因此，國家比較穩定。造成國家不穩的各種因素，比如權臣專政、宦官干政、後宮干政、藩王造反、諸侯造反等等（農民起義和外族入侵除外），雖然有，但是並不會釀成災難性的結局。因此我們看萬曆皇帝和嘉靖皇帝都是幾十年不上朝，朱由校一心幹木匠活，朱厚照喜好玩樂之事，但是國家卻沒有大的動亂，朝廷也沒有變天。這都是因爲皇權制度強勢的原因。

清朝的時候，在明朝的基礎上，又剝奪了藩王、諸侯、宦官等的權力，皇權制度更加成熟，因此清朝更不容易被推翻。

三、清朝時，南北對抗已經基本消失。

清朝之前的朝代，都面臨着一個南北對抗的矛盾。不過，清朝的時候，這種矛盾已經不嚴重了。北方異族的入侵，已經沒有之前那麼強烈。這樣，邊關對清朝來說，就沒有之前的王朝那樣存在大問題。因此，清朝更加穩固了。

（參考資料：《清史稿》）