「詞家之冠」周邦彥真和宋徽宗是情敵嗎？

如果是情敵，必定兩人之間有一個女性，這個人就是李師師。因為一個是能寫會畫的皇帝，一個是風流倜儻的大才子。所以我想用三首詞來回答這個問題：第一首是另一位北宋婉約派大師晏幾道寫得的《生查子》：「遠山眉黛長，細柳腰肢裊。妝罷立春風，一笑千金少。歸去鳳城時，說與青樓道：遍看穎川花，不似師師好。」這首詞是專門為李師師寫的，字裡行間透露出李師師的無人能及的美色。可想這樣的美女無論哪一個男人見了，都會動心的。

其實，李師師按現在的話講是那種「明明有顏值的資本，卻偏偏靠本事生活」的美女。李師師天生一副好嗓子，不滿15歲就已經是「人風流、歌婉轉」，成了名噪一時的京城名伎。古人云：婊子無情，戲子無義。作為京城娛樂界獨領風騷的人物，李師師的「藍顏知己」有很多，同時還「談笑有鴻儒，往來無白丁」，都是些響噹噹的人物，如北宋著名詞人張先、晏幾道、秦觀等，當然還有周邦彥。但其中最為著名就是皇帝宋徽宗了。第二首詞是周邦彥寫的，周大才子不僅「工於文詞而且妙解音律」，因其詞句綺麗絕倫，京城歌伎無不以唱他的新詞為榮。他曾經為李師師寫過一首《洛陽春》：眉共春山爭秀，可憐長皺。莫將清淚濕花枝，恐花也如人瘦。清潤玉簫閑久，知音稀有。欲知日日依欄愁，但問取亭前柳。這首詞不僅有讚美而且還有同情，周邦彥規勸李師師她找個知心之人出嫁，以解愁苦。從這一點來看，兩確實友誼深厚，絕非一般。但李師師久居煙花之地，已身不由已，因為宋徽宗趙佶也時不時來照顧一下她的生意。趙佶是那種喫著碗裏的還佔著鍋裏的花花公子型的皇帝，他經常微服遊幸青樓，尋花問柳，京城中色藝俱佳的伎女，大多與他有染。當然李師師更加跑不了，並且還發生了皇帝和才子約會撞車的事來。

據說，有一次，宋徽宗生了點小病，李師師以為他不會來了，就幽會周邦彥。正耳鬢廝磨之際，宋徽宗抱病前來。情急之下，周邦彥趕緊鑽到牀下躲了起來。當晚，宋徽宗給李師師帶來了江南新進貢的鮮橙，李師師親手剝了鮮橙二人分食，邊喫邊調情。三更時分，因龍體欠安，宋徽宗要回宮了，沒有留宿。李師師還叮囑他說「已經三更了，馬滑霜濃，你要小心了。」這一切，都被躲在牀下的周邦彥看見聽到了。宋徽宗走了以後，從牀底下鑽出來的周邦彥，當即將他的所聽所感寫成了一曲新詞《少年遊》：並刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。錦幃初溫，獸香不斷，相對坐調箏。低聲問：向誰行宿？城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。並贈予李師師。後來，宋徽宗也知道了這首詞，皇帝生氣了，後果也很嚴重，他心想：老子的女人你也敢動。最後找了個藉口將周邦彥貶出了京城。

最後的答案出來了：兩人不是情敵，而是為了一個大眾情人的女子爭風喫醋。

謝邀，周邦彥是北宋著名詞人，他的詞格律嚴謹，朗朗上口，語言精美華麗，被稱為「詞家之冠」。周邦彥年輕時生性放浪形骸，和歌姬打的火熱，他的歌詞脂粉氣很濃。周邦彥的才情很受皇帝宋徽宗趙佶賞識，其實這也不難理解，有道是「人以羣分，物以類聚。」趙佶是個琴棋書畫、飛鷹駕狗、詩詞歌賦皆精通，治國之道稀鬆無能的皇帝。二人惺惺相惜，周邦彥提舉大晟府（最高音樂機關），主要負責譜制詞曲，自此他成了趙佶的御用音樂師了。

（趙佶）

周邦彥經常去妓院喝花酒，在風花雪月環境中尋找靈感。於是和京城名妓李師師相好了（就是水滸傳中挑逗燕青的女人，宋江暗戀的情人）。皇帝趙佶微服私訪時，也和李師師廝混打的火熱。只是三人沒有同時見面罷了。

話說有一天，宋徽宗沒來，師師就把老情人周邦彥約來了，二人你儂我儂正打的火熱，突然老鴇喊師師接貴客，這是老鴇和師師的暗語，只要加上「貴」字，就說明皇上來了。二人一陣手忙腳亂，周邦彥著急把褲子都穿反了，此時來不及溜走了，還是師師機智，急忙把周邦彥塞進了牀下。

說話之間皇上進屋了，隨身給師師帶來了江南新進貢的鮮橙，李師師親手剝了鮮橙一瓣瓣的喂皇上，喫了鮮橙然後嘴對嘴的喂皇上酒，之後雙雙寬衣解帶就寢了。

牀下的周邦彥聽得真真切切，心裡像打翻了五味瓶。到了三更，皇上要回宮了，李師師叮囑皇上道「已經三更了，馬滑霜濃，你要小心了。」

（趙佶和李師師）

這一切，都被躲在牀下的周邦彥看見聽到了。宋徽宗走了以後，周邦彥鑽出來，乘興把他聽到和看到的一切，即興一揮而就，寫成了一首《少年遊·並刀如水》。這首詞是這樣的。

並刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調笙。低聲問：向誰行宿？城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。引自《少年遊.並刀如水》

這首詞把看到和聽到的李師師所做的一切，想像成對自己的溫存。想像成李師師不讓自己走。（另有一種說法是：路滑霜濃，很少有人行走，不如就別走了吧。這裡是挽留徽宗「休去」。）還別說，周邦彥寫的詞還真香艷，師師很喜歡，當場譜曲，李師師乃聰慧女子，一學就會了。

過了幾天，李師師和宋徽宗雲雨之後，也許是心情愉快，師師不知不覺把這首歌詞唱了出來，宋徽宗一聽，就明白那天在李師師家的事被人發現了。不然描述的情景惟妙惟肖。皇上就問這是誰填的詞。李師師不敢隱瞞，說是周邦彥。於是，第二天，宋徽宗就下令把周邦彥貶出京城。

第二天，宋徽宗又去李師師那裡，李師師不在。過了一會兒，李師師回來了，但眼睛紅紅的，顯然是剛哭過。宋徽宗問她去了哪裡？李師師說送人去了。宋徽宗馬上問她，是不是送周邦彥去了。李師師點了點頭。

（周邦彥和李師師）

故事講完了，春秋君覺得周邦彥和宋徽宗是情敵，不過愛情是自私的，三個人都是情商很高的人，彼此容不下第三者，這也是一大憾事吧！

【我是秉燭讀春秋，歡迎加關注，點贊和留言評論】

宋代第八位皇帝宋徽宗是一位藝術家，他的瘦金體名爍千古，關於他的愛情也引發了文人墨客們的大量筆墨，對於宋徽宗和李師師的浪漫愛情，也出現在幾部小說裏，比如《大宋宣和遺事》《水滸傳》《李師師外傳》，還有南宋筆記體小說裏，也提到了宋徽宗和李師師的愛情故事，《睽車志》《貴耳集》裏《浩然齋野談》很多呼市好像從南宋的民間就開始流傳，《貴耳集》裏還有段描述，有一次大詞人周邦彥正在李師師住處，聽人說宋徽宗要來，他來不及出去，就躲到了李師師的牀下，周邦彥把偷聽到的內容寫進了詞裏，宋徽宗聽到這首歌后，令蔡京把周邦彥逐出了京城，南宋的筆記亦幻亦真，真假難辨，就像很多關於蘇軾的筆記，也是神乎其神。

李師師在歷史上是確實存在的，宋代很多史料中都有這個名字，比如《京華夢華錄》《墨莊漫錄》等，但是否是同一個人就很可疑了，比如柳如是，本姓楊，不姓柳，，宋徽宗有沒有離開皇宮呢？也是有的，大臣曹輔曾上書徽宗，批評徽宗不該不帶護衛和儀仗隊就微服出宮。因為徽宗曾經七次微服出訪去蔡京府上做客，但是在曹輔的奏疏中未提及宋徽宗去娛樂場所。

此外，關於宋徽宗，李師師和周邦彥的三角戀是否真實，據王國維先生考證，周邦彥不可能出現在宋徽宗和李師師相會的現場，周邦彥比宋徽宗大26歲，一位曾經在11世紀七八十年代出現在詩詞裏的知名女性，如何30年後宋徽宗又迷戀上她呢？也有一些人認為，李師師見周邦彥的時候年紀尚小，這也有疑點。南宋的高宗也批評過兩宋易代之間的很多故事都不可信，但是普羅大眾就是喜歡看筆記聽八卦，藝術家皇帝宋徽宗，詞人周邦彥和歌妓李師師之間的愛情故事，自然傳播力度就大了。