▲社民党抗议选举要缴保证金。（图／社民党提供）

记者翁嫆琄／台北报导

社民党召集人范云为抗议保证金制度的不合理，去年8月拒缴200万台北市长选举保证金，因而不被受理登记，失去参选资格。而之后她对北市选委会不受理登记之行政处分提起诉愿，并在11月底得知诉愿遭驳回。范云及时代力量等小党8日召开记者会，向台北高等行政法院递状提起行政诉讼，抗议保证金制度对人民参政权的侵害。

范云表示，她在去年选举就因为缴不出200万证金，失去了参选资格。她嘲讽，但目前在台湾只要有200万，「在政见发表会上不仅可以唱歌，还可以推销蜂蜜柠檬。」她强调，社民党并不反对参选人行使表达的自由，但反对只有有钱人能真正享有平等的参政权。

她指出，她国皆有替代方案，例如：澳大利亚、比利时、匈牙利、义大利、卢森堡这些国家规定，全国性选举候选人们只要进行连署就可以受到提名，而丹麦、德国则只要是政党提名候选人就连连署也不必。芬兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、法国这些国家除了没有保证金之外，甚至也不须连署。

范云呼吁台北高等行政法院，之前台北高等行政法院非常认真地对待妇联会的控诉，很有效率地指出《党产条例》违宪。「我们这些非国民党员，也该被公平对待！」

绿党桃园市议员王浩宇也到场声援，他指出，作为直辖市议员，充分感受到20万选举保证金是对年轻人相当高的门槛，有太多年轻人希望参选，但是缴完20万后竞选金费就所剩无几。过去，绿党和社民党组成联盟，获得三十万的选票，超过2.5二的支持度，在几乎所以民主国家，这都足以跨过政党补助款门槛，可是到现在，绿党和社民党却一样穷。

时代力量徐永明办公室主任林钰杰表示，立委徐永明国会办公室将在下会期提出《选罢法》第32条的修法，从现行保证金改成登记费，而登记费最高上限不得高于当下公告基本工资的十倍。且，登记费得由候选人缴交一定连署取代之。简而言之，参选会有两条管道，一个是登记费，另一个是连署。

台联周倪安主任也质疑，高额的保证金保证的究竟是什么？国家在办理选举之时已有支出费用，难道还需要参选者的保证金来赚钱？这限缩了台湾有志优秀青年的参政权，无法以金钱多寡来衡量一个人是否有资格参政。

社民党台北市新科议员苗博雅更点出，一位候选人即使在选举过程中做出违法乱纪的行为，就算被判当选无效，保证金还是拿得回去，只有票数不够高的候选人保证金才会被收走，保证金既保证不了奉公守法，也保证不了有理念的人，「只是保证了穷人没办法参选」，直批保证金是台湾民主制度前进的阻碍。

范云认为，在台湾采用募集连署签名的方式，应是国内可参考的做法，借此除了可鼓励参选者接触选民、宣传理念，还可免去「缴不出保证金」对穷人的排挤效应。