假设某种穿甲弹五百米能打穿某种100mm的垂直装甲，那把装甲变成101mm会怎么样？

脑洞一开的问题，哈哈哈哈哈哈或者说变成105mm，反正就是增加一点点，弹头会戳在装甲里面还是跳弹呢？

外行来答一下。

穿甲弹测性能的时候是一定测半无限靶的，所谓半无限靶就是厚道穿甲弹绝对不可能穿透的厚度，然后看穿了多深。

然后用这个深度作为最小穿深。也就是这个穿甲弹至少能穿透的深度。

实际上比这个最小穿深厚一点的也能穿：毕竟最后的部分靶子的强度比无限靶低多了。

所以既然有最小，就有个最大。

所以，最小穿深加一点很大概率能穿透。最大再加就很难穿透了，至于跳弹不至于，弹头会卡在里面。

你看，这个100mm，诸如此类都是一个概数，是有误差范围的。

就像是你买电阻一样，100欧姆有正负百分之五的，正负百分之一的，等等。

就是说多1毫米根本不会影响实验结果。

其它条件不变的前提下，原先多大概率击穿，加1毫米就还是同样概率击穿。

仍然有概率击穿，但击穿概率会比打100㎜装甲时小一点。

首先介绍两个概念：装甲被击穿的标准，和多大速度的穿甲弹能击穿装甲。

装甲被击穿一般指的是「完全击穿」，和「部分击穿」相对。完全击穿一般有三个标准：

当穿甲弹能像这样完全击穿多厚的装甲，此时穿甲弹的速度就是完全击穿速度。

而另一方面，对装甲来说，这个速度就是装甲的抗弹极限。但是因为各种各样因素的干扰（发射药温、弹头装甲板质量等），很难测得这个速度的精确值。

因此一直以来，人们都用统计学来确定这个速度。当穿甲弹以某速度攻击某装甲板时，出现完全击穿的概率为50%，就把这个速度确定为这个装甲板的抗弹极限，称之为V50。相应的，当穿甲弹能在多远的距离上达到完全击穿多少厚度装甲的概率为50%，就称穿甲弹在多远的穿甲威力为多厚（在这个距离上穿甲弹的速度就是V50）。

因此，如果装甲加厚了一点，也可能有一发在能击穿的那部分50%里的穿甲弹有足够剩余能量击穿它，但出现这发穿甲弹的概率一定会小一些。

先说结论1.如果装甲比弹的标准穿深厚了一点点，该装甲被穿透的概率很大。2.穿不透的话会在装甲上开出一个洞。3.穿甲弹打装甲不是只有穿透和跳弹两总情况，跳弹跟装甲的倾斜角关系更密切，和厚度关系较小。在角度不变的情况下，加厚一点装甲并不会引发跳弹。

然后纠正一下夜猫阿狗的回答并解释一下原因。

1.穿甲弹没引信。穿甲弹靠的是动能，不存在动能和化学能两种分类。HEAT是破甲弹，毁伤机理都不一样，就不要混为一谈了。有装药的是高爆弹HE，靠破片和冲击波造成毁伤，对付轻装甲还行，像题主说的那么厚的装甲，不如穿甲弹来的有效。当然，你要是拿战列舰轰一发HE估计也能穿。你要说有一种弹是穿过装甲再爆炸的，是不是也可以归类为穿甲弹。那么你可以了解一下引信瞬发和延时的区别。几乎所有HE的引信都可以选择瞬发或延时两种触发方式，就看你装弹前怎么装订的引信了。2.穿甲弹的穿深一般在设计的时候靠计算，按设计生产后的实际穿深指标都是实弹打出来的，并且取的是下限值，以此来检验是否满足设计需求。产品定型后，生产出来的各个批次的弹会有所差异，但是都要进行抽检打靶。比如说某种弹穿深指标是500毫米，那么就会用一个500毫米的靶子进行打靶，全部穿透才算合格。所以装甲若只是加厚一点点，那么没什么影响，照穿不误。3.因为穿甲弹速度很高，在这种速度下，穿甲弹的强度和装甲的强度相当于流体或者说相当于软的物质，所以穿甲弹是一边穿一边消耗弹芯的长度的，并且也在消耗装甲的厚度，因为作用是相互的。穿甲弹对抗装甲的过程可以看到火花四溅，就是弹芯和装甲被消耗后产生的钢水往外排的结果。因此如果装甲太厚，弹芯消耗完长度后还无法穿透，所以会在装甲上开出一个洞。现在各大流氓都在致力于提高穿甲弹弹芯的长径比，提高硬度和强度就是为了提高穿深。4.跳弹和角度关系较大，跟厚度也有一定关系。在穿甲弹跟靶板接触的时候，会先在装甲表面开一个坑，因为在侵彻过程中，弹芯前进方向和靶板对他的作用力不在一条直线上，弹芯的前进方向会发生改变，当弹芯偏转的角度和靶板平行或者成负角度时还未能穿透靶板，那么弹芯将会发生跳弹。所以倾斜角度越大，跳弹概率越高。当倾斜程度达到极限，也就是0度的时候，和弹行进方向平行，这时候发发都是跳弹，不管多厉害的穿甲弹都打不穿哪怕1毫米厚的钢板。现在穿甲弹头部都有被帽并且弹芯采用钝头，作用姑且可以理解成防止弹头在倾斜装甲上打滑，就是为了减小跳弹的概率。

没记错的话。。

毛子标准里击穿是要求炮弹能开个洞而灯塔标准是。。炮弹能露尖。。不露尖透光也行。。而且灯塔测试时用的钢硬度偏低。用毛子的100穿去美国打101mm。。我想10发10穿问题应该都不大。。

题主的问题可以转化为什么是击穿。

表面上看这是一个物理方面的问题，实际上这个问题的难点在数学方面。这个问题的完整解答超出了我的能力范围，但我还是把我知道的情况说一下。

1穿深是怎么来的。穿深既可以理论计算得到，也可以通过台架实验测得，正确的理论计算结果实际上比台架实验要更有说服力，很多不了解实验和试验的人可能会混淆实践出真知的概念。

2概率。金属中的极小杂质，空气的流动，装药和膛压的微小变化，最终的著弹角度的极微小变化等等超出人们控制的事物会引起的一定范围内不可控制的波动，各类不稳定因素使得用实践检验各种极限边缘问题总是偏离真相（不仅仅是穿深问题，人类在测得相对原子质量的过程中被测物质的纯度也是这样的问题）。

3金属的性能。金属很硬，那是因为施加的力不够大，在弹性极限的边缘继续加大力金属会发生塑性形变或者破坏，换言之，强「弹」之末并不是毛毛雨，即便是击穿最后一毫米以前的瞬间的炮弹的能量，也相当于人类挥舞的铁锤。

4引信的触发条件。这个的相关知识是最罕见的，估计知乎上没几个人能解答，咱们就不要考虑爆炸了。

5穿甲弹的分类。主要是动能和化学能两类，无论是哪种，在理论计算上加一毫米是不可忽视的量，更遑论五毫米了，因为0.1mm都会造成未击穿。

至于差一点击穿和刚好击穿的视觉上的差异，要取决于装甲材料，匀质钢的话是突出的包的大小的区别（大到一定程度就穿了）。

对于其它知友的质疑：动能穿甲弹既包含金属杆穿甲弹也包含传统的硬芯穿甲弹和靠冲击力（压力）引爆的穿甲弹，有引信有装药的穿甲弹不全是化学能穿甲弹，战列舰的穿甲弹也是靠动能穿甲的动能穿甲弹，但是也有引信和装药。heat这样靠倒锥形装药产生金属射流的才是化学能穿甲弹（rpg也是一种heat，不依赖动能）。把穿甲弹分为动能类和化学能类是可以且实用的分类方法。

知道坦克世界里-7为什么弱嘛？因为他标准穿深在300这个及格线，并且经常在实战中打出290的不及格水平

高中物理动能定理子弹木块模型了解一下。

首先要知道穿深100mm这个数字代表什么意义，它一定是做了好多发实验得到的，随便想一下也知道打了这么多发炮弹他的穿深肯定不会都是100mm，肯定是有一个分布，根据中心极限定理，这个分布应该大致是一条钟形曲线。所以，严格来讲还要定义穿深指得是平均值呢，还是多少概率穿透的厚度。实际上如果炮弹的一致性比较好那么这个分布的RMS与平均值相比会比较小，那么平均值（50%穿透）和90%穿透、甚至99%穿透差别不会太大，所以就不明确标明出来了。

这还没考虑实际情况，即使差几毫米没穿透，穿甲弹产生金属射流，高爆弹会炸，无论哪种情况都够装甲里面的人喝一壶的了。

一般穿深指的是最低穿深，然而因为装药，气温等原因，动能穿甲弹穿深增加5百分之都是可能的。其次就算没穿，也会在装甲背面造成鼓包，钢制不好的话会导致装甲崩裂，杀伤成员

要么卡住弹头露尖，要么在装甲上冲出一个钢塞

这个问题如果用欧美标准的话，美国人已经做了很好的解答，V50标准请了解一下，看脸

哈哈哈，有一个秃子，头上没有头发，如果突然长了一根头发，他算不算秃？长了两根呢？

说击穿这个问题吧，能击穿只能说明这个穿甲弹有这个能力，而你想问的是它穿甲能力的极限在哪里，最多能穿多厚。你给的条件，和所求的问题，看似相关实则无关。

不知道我这么说你会不会生气(*｀?з?)??

我记得穿甲弹计算穿深是个概率，穿100mm是打一批弹，里面有多少发能打穿。所以说不定里面有某几颗穿深其实有102 103也说不定

强弩之极，力不能穿鲁缟。

就看这个100mm是不是极咯。

---------说人话：看定义和测量的条件而定。