首次来到中国第一学府-北京大学心情非常兴奋，中国各省的状元、榜眼、探花都汇集于此，可想而知北京大学竞争与压力有多可怕！我们很幸运能够跟这一群顶尖的学子一起交流学习，更难能可贵的是我的室友正就读北京大学本科生也就是台湾所谓的大学生，其中有一位还是"状元级"学生，刚好就是就读光华管理学院工商管理学系大一。我们彼此分享了两岸在商学教育差异，从与状元室友的对话当中就发现外貌看似稚气纯真的脸蛋，其实一点也不单纯！他们的内心是充满愿景与想法的未来领导者。下面我们将描述一下北京大学商管学生的背景与教育体制，对照台湾商管学生教育体制，进而去了解两岸差异以及探讨台湾商学教育竞争力。

     从室友口述当中可以了解到在中国的高中教育大致上与台湾相似，主要分为理科与文科。理科必须修习物理、化学、生物、地球科学等自然科学知识，而文科则是需要学习历史、地理、与公民等。最主要的差别就在于联考，中国学生联考制度是不同地区有不同的配额，例如：北京大学配给山东省大约就100个名额，配给河北省大约50个名额。所以若以上述例子说明，山东省联考前100名学生才可以进入北京大学就读。可见其学生素质将会是非常聪明与努力。再者，第二个差异点就是选填志愿，中国学生在选填志愿上把商管科系摆在第一志愿！这很难以想像，因为在台湾所有最聪明的人都去念医科或是法律，但是在这里却是不一样，光华管理学院的工商管理学系才是中国学生第一志愿。也许有人会怀疑是不是我室友所说的是特例？是不是因为室友自己就读光华管理学院就老王卖瓜，自卖自夸。不！绝对不是这样，经过我求证于许多非光华管理学院的学生后证明了这个说法。先来谈谈，为何中国最聪明、联考最高分的学生都选择了商管学系，而不是医科与法律呢？再不然也应该读个电机、电子等科系吧？经过我对当地学生求证后归纳下列几点原因。第一，为什么不念医科？因为在中国所有的医院都是公有的，医生没有办法自行开设诊所赚取丰厚的利润。中国的医生只能够在公立医院里工作并领固定的薪水，换句话说，中国医生就类似于台湾的高级公务员。如此一来虽然有著比一般人要崇高的社会地位，但却大大不如台湾医生的社会地位与薪资收益。有趣的是中国的医生没有像台湾那有拥有专业国家证照，因此常常有乱医病或是乱开药等情况发生，更令人匪夷所思的还有「收红包」的行为，比如说我今天要开刀可能就要包个红包给医生，才有可能能够平安的完成手术等。中国富商常常花大笔钱请台湾医生来看病就是出于这样的一个原因，这是一个普遍的现象，因此中国人民也清楚进而造成学生往往不把医生当作是最崇高的职业。第二，为什么不念法律呢？因为在中国讲「情理法」，而不讲「法理情」。简单的说法律在中国是排在最后头的！人民基本上是不守法的，强调的是人情与权力。中国政治体制是造就人民漠视法律的可能原因之一，因为在政治挂帅的中国，领导人的分权体制上没有"法律"这一块，法律是在政治之下，也就是说领导人"命令"与"行政"权力要高于法律，因此中国律师就算拥有一身才华，遇到背景显赫的官宦世家也是很难打赢官司的。而台湾是一个法治的国家，宪政体制的施行之下没有人可以违背宪法，而法律也凌驾于行政与命令之上，再加上五权分立根本不可能有政治权力干预司法的可能，因此律师、法官都代表了权力象征，不仅拥有崇高的社会地位，也拥有令人羡慕的薪资收益。故中国的法律系也就不是中国学生的首选了。第三，为何不念理工类呢？电机、电子也很好啊？没错，在欧美、或是先进国家都有这样的倾向，但中国学生认为，中国人口何其多至今却没有几个诺贝尔的得主，表示中国在科学部分的教育体制出了很大的问题，再加上国外这一部分的知识早就非常的成熟，最顶尖的学生去念也很难超越欧美国家。因此最后中国学生就选择了商管科系，因为中国经济正在起飞，经济挂帅，企业更是蓬勃发展。国家需要许多经济专家，企业需要许多专业管理者，未来这一部分需求将会非常的大！因此中国最优秀的学生都跑到光华管理学院就读。总结的来说就是就读光华管理学院的学生就好比台湾就读台大医科那样。

     光华管理学院是全中国最佳的学院，这里的学生都是最顶尖的人才，因此其课程规划也是相当不一样。中国学生一进来是不分系的！大一是所有管院的学生都上相同的必修课，主要强调的是学生的英语能力与数学能力，因此他们都必须要修习高等微积分、线性代数等数学，以及商业英文等。直到大二下才分专业，共分为市场行销专业、会计学专业、金融学专业、金融经济学专业。由于学生素质非常高，毕业生以进入外商公司为首要考虑，再来是进入国家单位，如：金管会等，又或是国家企业陆资私人企业等。本科生毕业者有高达80%比例会继续攻读硕士，这80%的学生当中又有高达40%的人会到欧美顶尖学府留学读硕博士，有60%的人会继续在北京大学就读研究所。换句话说，有高达32%的学生会到欧美等顶尖研究所深造，而据金融系某教授表示，北京大学学生们申请哈佛、史丹佛等顶尖学府非常的容易。这就表示中国的学生素质正在不断的进步当中。

     然而，台湾的商学教育体制就不是这样。首先，大学联考的第一志愿往往都不是以商学为主，大家都是以医科、法律为首要选择，两岸学生在这个部分就产生很大的差异性了。第二，台湾商学教育在一开始就是选定了科系，例如：若指考选择台大财经就读，一进去就注定要读完四年。马上分专业的问题在于高中阶段其实许多学生只知其一不知其二，选择的科系并不是真正了解到底在学什么。一旦选了就没有弹性选择空间，除非转系但又很麻烦，也不是人人都可转系。我个人认为，不分系有一个优点就是可以在大一对于商学基础有相当了解后再进行分系，比较能够选择真正适合自己的科系。此外，管院如此一来许多资源就可以互相分享，学生可以互相切磋、可以选择的师资也就越多，开设的课就更多元，未尝不是一件好事。举例来说：往往最好的会计老师都会在会计系里，但选择经济系后可能选择的会计老师就只能是经济系上的老师。虽然也可以到别系去修课但总是麻烦，大部分同学还是会选择自己系上的课程为主，而减少多元发展的机会。值得一提的是台湾学生的创意与灵活思考是中国学生所遥不可及的地方，这一点是值得肯定的！中国学生在脑筋变通上确实要迟钝一些，也许是学生较乖巧不容易出现鬼灵精或是叛逆一点的学生。另外，台湾商管学生也比较会一些特殊技能，例如：电脑软体、Office系列软体都要比较厉害，我想应该是中国学生大部分时间都是读书居多，比较少接触电脑文书、软体等工具。

     最后做个小总结，两岸在教育上的文化各有优缺点，但是可以明显地从上文分析中得出一些结果，中国商学教育学生将会是未来市场的主流人物，中国最聪明的学生都在北京大学光华管理学院，再加上光华非常国际化，也具备一流师资，教授们教学时的付出与投入是在台湾的课程里面所看不见的。在这里所孕育出来的学生们各个出类拔萃与台湾商学院学生相较之下我们台湾学生可能又略输一筹了！不管是在努力程度上又或是教学资源上、教学制度上都需要好好的学习与改进。台湾学生的潜力绝对是够的，但是提升素质并不是单单只靠学生的努力，更要是教授认真与学校资源投入，台湾的商学教育资源明显落后于北京光华，教授教学态度上也无效北京光华来的那样积极，因此若不好好思考改革之道，台湾商学教育将会被中国彻底打败！未来我们所熟知的跨国企业将大量录用北大光华学生，而台大学生可能丧失许多优良工作的机会。总而言之，北大光华的学生是值得我们台湾商管学生学习与敬佩的！