鐵鏽是如何成為一劑中藥的？
這是我再百度百科上面看到的，本來我是想搜索鐵鏽的其它問題，但是沒有想到會出現這個，所以就想和知乎的網友們來探討一下，謝謝！
題主莫非是新來的？
本草綱目……金部
我親眼見到有一個病人，西醫治不好，偽中醫也治不好，遇到了一個真正的中醫，讓他吃了幾天鐵鏽病就好了。
中醫有幾千年經驗，豈能有假？
如果沒治好，那只是不對證。
那些聲稱鐵鏽不能治病的，都是偽中醫。
得看怎麼定義藥品這個概念。
尤其是這種歷史問題需要理解之同情。
就像 放血療法 是如何成為一個治療方法的？無非當時人們覺得有用，後來發現有更好的替代品便不用了。鐵鏽 現在用的確實很少，就反應了臨床價值不高，有更好療效和安全性的替代品。但之前或許有某種原因是不可或缺的，便被記錄了下來。而檔案資料的記錄要儘可能完整，哪怕不用，也要記錄。中醫需要這樣一個去除糟粕的過程，會隨著不斷的發展而進步。中醫沒有完全替代，以及西方很多補充醫學也沒有完全替代，主要是因為現代醫學還不夠完善，傳統醫學還有一定的價值，隨著不斷發展，具體會怎樣不知道，但是相互補充學習融合本來就是事物發展的一個規律。我還真沒見過用這個葯的，就像我沒見過現如今開出的四環素一樣，但藥典上四環素還躺在那裡不是么……
寡婦床頭土 孝子身上衣， 人中黃 白丁香 夜明砂。樓主 看下 本草綱目人部。估計能笑出豬叫
瀉藥。
僅從中醫角度答題。
生鐵落入葯很早很早了，早到什麼時候呢？
帝曰：有病怒狂者，此病安生？
岐伯曰：生於陽也。帝曰：陽何以使人狂？岐伯曰：陽氣者，因暴折而難決，故善怒也，病名曰陽厥。帝曰：何以知之？岐伯曰：陽明者常動，巨陽少陽不動，不動而動，大疾，此其候也。帝曰：治之奈何？岐伯曰：奪其食即已。夫食入於陰，長氣於陽，故奪其食即已。使之服以生鐵絡為飲，夫生鐵絡者，下氣疾也。
《內經》就開始用了。
而且這味葯並沒有淘汰。
現今教材仍然使用生鐵落飲（《醫學心悟》版）作為狂症處方。
本人偶像張錫純亦慣用此葯。
至於具體效果，沒有親身體驗過，不便多言。
剛學中醫時候覺得也就那麼多中藥
後來書看多了才知道對中醫來講萬物皆可入葯
這紅呼呼的東西居然不能補血？？
@厲子卿 又被當魚了？
鐵鏽這玩意兒，該咋說呢？
目測你是從本草綱目上看見的吧？
這書早就被當歷史遺物看基本沒人會用這書了。
另外該怎麼解釋呢？
本草綱目作為收集類的書，類似於現在的藥典。
追求的不是指導意義，而在於記錄。
無論好與壞，無論對與錯。只要曾經可能出現用於治療的藥物，都會被記錄在其中。包括但不限於偏方祝由。。
而隨著歷史，科技的進步，很多東西都有了替代品或者更安全更無副作用的替代品和替代治療手段。
譬如麻沸湯這東西，很多人還在追求它存在與否的目的不是用來治病救人，而是作為一種非物質文化遺產的方向希望能還原它。但實際情況是找個麻醉師解決問題多好。
所以呢，你可以抱著同情的心態去看鐵鏽會被作為一味中藥記錄在案，但以此來批判中醫中藥，就完全沒有必要和浪費時間了。
畢竟沒哪個中醫現在還會蠢得去用這東西。
金部的很多東西，都可以用現代製品替代了的，安全而且沒有可見的副作用。
補充：國家中醫藥管理局中醫藥名詞術語成果轉化與規範推廣項目
www.dayi.org.cn
是中藥，研磨內服和鐵鏽進入血管不一樣。
不過不作為常用中藥使用，藥店里也買不到，中醫也沒幾個會去開，早就被淘汰了。
推薦閱讀：
