4月4日，美国伊利诺伊州最高法院裁定，一名只当了一天老师的工会游说者有权获得每年约3.6万美元（约合24万元人民币）的养老金。该法院在一份意见中强化了自己的立场，即承诺给公共工作人员的退休福利不能减少或削弱。

　　4票赞成、3票反对的裁决只影响到教师退休制度的一名成员，但巩固了高等法院先前的裁决，即公共养老金福利受到州法律的保障。这一观点令试图弥补这个资金紧张的州养老金体系1340亿美元缺口的议员们感到困惑。

　　1997年至2012年，大卫·皮乔利是伊利诺伊州教师联合会的一名说客。2007年的一项法律允许伊利诺伊州教育协会的官员通过获得教师证书、在教室工作以及支付过去拖欠的员工会费(包括利息)的方式，获得教师养老金。

　　皮乔利获得了教师证书，并在2007年1月在斯普林菲尔德一所小学当了一天代课教师，支付了193000美元，作为他在过去10年中拖欠的缴款，成功获得了领取教师养老金的资格。

　　代表多数人的大法官安妮·伯克说：“没有法律理由减少或取消原告获得的养老金福利。”皮乔利周四说，很高兴法院同意政府不能单方面取消合法获得的国家养老金。如果没有这一裁决，伊利诺伊州法律的养老金保护条款将是一个空洞的承诺。

　　他说，2017年，当桑加蒙县一名巡回法官宣布任职前养老金违宪时，他估计每年能领取约3.6万美元的养老金（约合24万元人民币）。

　　法院依据这一关键条款于2015年5月裁定，通过减少福利来节省养恤金费用的立法计划是违宪的。由于养老金缺口太大，普里兹克州长建议通过借贷、出售国有资产和使用累进税制的额外收入来筹集额外的养老金资金，但这将需要修正宪法。

　　投下反对票的法官赛斯和两位同事指出，法律要求教师资格认证必须在法律生效之前完成。但皮乔利是在法律生效之后才取得了教师证书。对此，你有什么看法？