L7 專訪 | Steven Smith：偉大的構想值得被重新審視

在去年atmosCon期間，我們曾對Steven Smith，這位充滿傳奇色彩的球鞋設計師進行了採訪，邀請到他講述InstaPump Fury的從無到有。而在那次對話中，他曾提到過在推進InstaPump Fury設計工作的同時，自己還負責過一款原本計劃由張德培代言的網球鞋，只不過因為Reebok公司的決定，那款神祕的網球鞋最終沒有市售。

而在近期，Reebok決定將這款被雪藏將近三十年的Pump球鞋，通過符合現代消費者穿著習慣的調整，最終市售，並命名為Pump Court。因此，我們也再次聯繫到Steven Smith，來一共解析那些被塵封多年後終見天日的奇思妙想。

就像你所看到的這樣，這款僅僅存在於少數資料圖片中的Pump Court Prototype，即初版Sample，在設計上頗為大膽。

而回顧歷史，許多著名鞋款最終市售的版本，相比初版Sample，乃至設計草圖手稿，往往都因為工藝的侷限、商業範疇的考慮，以及其他各類原因，存在不小的差別，甚至猶如Pump Court這樣險些胎死腹中。

不過在近年來，伴隨著球鞋文化的不斷髮展，品牌們也越來越多開始重新審視這些有趣的環節。

作為Air Jordan系列最經典的作品之一，Air Jordan 3以Jumpman Logo的華麗亮相而聞名，但其實在Tinker Hatfield最初的手稿上，其鞋身側面還帶有著一個巨大的Swoosh Logo。而這樣的歷史，便促成了2018年那款著名的Air Jordan 3 JTH。

同樣在2018年誕生的Air Jordan 13 Tinker也是類似的情況，只不過相比Air Jordan 3只是在Swoosh上存在差別，“黑豹”前世今生樣貌的差異，可要誇張很多。

如果說Air Jordan 3 JTH和Air Jordan 13 Tinker還只是在原作推出多年後，追加的手稿版本，那麼在2015年Air Max Day期間登場的Nike Air Max Zero則真正可謂是“無中生有”——

早在Air Max 1誕生之前，Tinker就曾經繪製了一幅手稿來勾勒出可視氣墊的未來，但由於當時工藝的限制，他筆下的這款跑鞋在當時並沒有被真正量產發售，而Air Max Zero，便是Nike在這幅手稿繪製將近三十年後，將它真正意義上還原發售。

並且，其實不僅是善於講述產品背後故事的Jordan Brand和Nike，就連一貫低調務實的New Balance，也在2017年，根據M574最初的雛形樣品，推出了與普通版M574差別明顯的“Lost Prototype”版本。

當然，將從往日樣品甚至手稿中重新挖掘靈感，或許沒有一個品牌比Reebok更具心思，也更為大膽。無論是對於冷門歷史的挖掘，還將大熱款式重塑，Reebok總是能夠從時間的長河中，尋找到最能帶給人們驚喜的創意。

譬如在InstaPump Fury Prototype上，我們得以見到了這款傳奇跑鞋在Prototype與普通市售版本在包括鞋提和充氣閥等細節上的差異；而之後Prototype配色的InstaPump Fury Boost，則是將InstaPump Fury最初樣品的配色首次還原。

這款Mobius OG的誕生，

開啟了Reebok對於自家經典重新審視，實現與補完

此外，Reebok在2018年所推出的Mobius OG籃球鞋，原型正是1993年那雙尚未發售的Hush；2016年，Reebok還曾根據Scott Hewett的設計手稿，以Prototype之名還原了這位藝術大師最初腦海中Question的相貌。（關於Hewett的故事，感興趣的朋友可以點擊此鏈接瞭解更多）而如今，Pump Court的發售，也將另一段此前不為人知的故事，展現在我們面前。

龍柒

Sneaker

Steven

Smith

我們知道您在當時負責InstaPump Fury的設計，那麼當時的設計工作又是怎樣進行的？

這雙網球鞋的設計在時間上是和InstaPump Fury同期進行的，並且它採用了和InstaPump Fury相同的科技，也展現出近似的特點，但是最後公司決定先推出跑鞋。

那麼從功能上來說，在您當時的構想中，Pump Court在性能上最大的突破是什麼？

它最大的特點是具有可調節功能的鞋面，這也是它在設計過程中最重要的概念。另外就是我們通過減少不必要的部分，確保了它鞋底的簡潔。

是什麼樣的原因，使得Pump Court在90年代並沒有最終市售？

說實話，我也不是非常清楚具體的原因，我能想像到可能存在的一個因素，應該是當時InstaPump誕生，而只有這雙網球鞋上沒有Pump的手動充氣按鈕，而是完全採用了充氣槍的系統。

雖然正如Steven所說，Pump Court因為一些至今仍舊沒有官方說明的理由，沒有在當時推出。但其實在上世紀90年代初期，Reebok Pump網球鞋在華裔選手張德培腳下，絕對堪稱是網球賽場上當之無愧的主角。

時代偶像張德培，當年Reebok為他拍攝的這支長城上打網球的廣告，可謂激勵了全球華人同胞

1990年，Reebok為張德培推出了他最具標誌性的代言鞋款Court Victory Pump。Pump與Hexalite兩大Reebok主流科技的使用，加上法網史上最年輕男單冠軍的超高人氣，都讓這款網球鞋名噪一時，並且在2013年、2016年先後推出過複刻版本。

在此之後，Reebok還曾趁熱炒籃，為張德培推出了那款延續前作科技配置，設計風格則更加註重速度感的Court Victory Pump II。可以說，在那個年代裏，Reebok網球鞋和飄柔洗髮水，成為了一代球迷對於張德培，這位華裔傳奇球手在比賽之餘，最深刻的記憶……

不過，就和早已退役多年，轉型成為教練的張德培一樣，Pump Court雖有些“姍姍來遲”，但它的故事也已經從競技賽場，轉移到了球場外更廣闊的天地。

在這次發售的Pump Court上，它採用了一體式的中底，而不是此前Reebok標誌性的分離式中底，這樣的改變是出於哪些原因的考慮？

這是來自Reebok現有設計團隊對產品所做出的改動。實際上，在我當時設計Pump Court的時候，曾為它設計了兩種不同形態的鞋底來用於測試，而品牌方有時會選擇相對保守的方案。

InstaPump Fury不久前被Montrezl Harrell穿到了籃球賽場上，而Pump Court在進行了針對生活化的設計改良之後，是否也還具有運動方面的屬性？

我覺得自己設計的每一雙運動鞋，都和它在專業運動領域的表現息息相關，這是它們共同的DNA。

Pump Court的發售，或許可以被理解為經典鞋款遲到的亮相，而與此同時，我們也相信，伴隨著Prototype鞋款們先後成功的湧現，已經在各方面進入複蘇時期的Reebok，也會為我們帶來更多的驚喜。在採訪的最後，Steven Smith，這位現在YEEZY設計總監，也特別提醒大家，在擁抱過往經典輝煌的同時，別忘了迎接全新的美好。