法国的大选，希腊无政府状态，西班牙义大利等国债务，德国不断地放款，这些因素给欧盟国家投下了一个强烈的不确定性。欧盟国家的未来在哪里? 我们不知道，曾几何时风光的欧洲人现在需要往外发展寻求工作，但是商店在周末假日还是休业，商家在六点下班后还是关门。为何没有人想要延长工时，多赚一点钱，多提供一些工作机会? 但是欧洲的年轻人却不断外移? (这里) 但是在欧洲境内却又有许多来自他国的移民，这是甚么会现象?

 

欧洲过去的确是富有的，这些可以从宫殿，建筑，博物馆收藏，教堂与公民文化中可以看出。但是现在的欧洲怎么了? 境内的年轻人因为找不到工作，只好前往杜拜，中国，拉丁美洲等新兴国家寻求工作机会，但是欧洲境内的商店却还在六点关门，周末假日不营业。但相对的，在德国，英国等国家由于社会福利制度良好，导致其他新兴国家移民到欧洲，大量生育孩子，领失业救济金，享有社会福利。换句话说，有可能以后的欧洲人，是充满新移民者，真正的欧洲人则已经散落在其他国家与当地人结合，使得原本的欧洲人定义扩大，也或者说缩小，看每个人不同的解释。

这些移民，不是只有基层员工，也包含了许多医生，建筑师，会计师等专业人士 (这里)。

当这些社会高层的人士都已经产生外移，请问欧洲剩下的是甚么? 老化的人口，一堆聪明人利用社会福利生活，产业没有刺激，国家没有生产力。在我们羡慕欧洲美好的社会福利同时，我们其实没有看清楚我们的幸福所在。过去我发表过占领华尔街的故事 (这里)。

谁不想要躺在家里就有钱赚，谁不想要等老的时候有人来养，谁不想要看病的时候不用花钱，谁不想要孩子有免费的学校教育。这些欧洲人都有，因为失业我可以躺在家里领救济金，即使我有手有脚。欧洲人老了，是靠政府养，每年都有退休金可领，看病的时候去公家医院，即使开刀都不用钱 (殊不知这些钱是你每年缴给政府的税收)。孩子到大学全部免费。这些福利都好好喔，让好多人都好羡慕喔! 但是…这些钱从哪里来????? 都是从你的口袋来，这世界上没有白吃的午餐!!! 而那些聪明的新移民呢? 他们怎么做? 他们大量生育孩子来领社会福利金，因为生越多领越多，以后有越多的投票权，政府就得听他们的。他们在周末假日一样营业，开店，努力工作，把其他家族成员接济过来，这样他们老了一样可以领退休金。享有欧洲福利。如果欧洲不是有这么好的社会福利，新移民也不会来，也不会来了不走。

 

住过欧洲的人都知道，商店在周末假日是不营业的，例如你最近想看房子，你想约房地产经理人，但是当你下班他们也下班了，你没有机会去看房子，你需要与公司请假去看房子。有些商店六点下班后就关门。因为超时雇用员工是需要付加班费的，不仅如此，欧盟部分国家为了所谓的公平，规定商家可以自己营业，当你是自己商家的老板时。但有些国家又规定不同，英国政府鼓励商家周末假日营业，但当遇到国定假日时，你的工作时薪将会以两倍计算，一方面促进经济，一方面员工也受到相对的待遇。

 

仔细想想，政府给的这些社会福利有甚么不对? 这些诉求更多社会福利的人民，可否有想过，许多社会福利都是要靠每个人民的税收所支撑起来的。我们要免费的医疗保险，免费的义务教务，退休后要有足够的退休金，可以有育婴假等长期保障，这些都是要从我们口袋来，不然政府怎么可能有这么多钱让大家享有这么多的福利。但是每年到了选举，政府官员为了选票，总是答应人民的诉求，等到他当选，为了实践他的诺言，他只好提高税收，以增加福利。这是一股恶性循环，导致看似民主的选票，但实际上却是最好的方是落实社会主义的工具。于是乎，整个欧洲陷入社会主义的环节，层层相扣，无法逃脱。

 

也就是说，当人民知道我用这个选票可以获得我想要的利益时，我会将票投给你，当政客知道你要的是甚么的时候，我就会开这个支票给你，以利当选。但是有多少人民或政客是有远见的? 这也是为何过去柴契尔夫人删除社会福利，唤来民怨。但是多年后我们回过头来看柴契尔夫人当年的决定呢?

 

有人说，商店不开就没有诱惑，就不会花钱，小孩就不会晚归，诱惑就会变少，家庭可以有机会相处。曾几何时这些外在因素成为原罪，难到说我爱乱花钱是因为商店开太多，有一些还在我家楼下，所以钱才不断的花???

 

如果说自由经济导致消费者可以轻易取得商品，消费者钱财易散，那其实有没有人想过，我菜自己种，衣服自己缝，孩子自己教，一切自给自足。又或者大家都公平，每家每户都有饭票，牛奶票，鸡蛋票，大家都有得吃，大家都吃一样。

 

欧洲的富有生活，很快就要告一个段落了，因为钱总有花光的一天。这也是为何年轻 人移民，到外面打拼，努力工作，努力上班。

参考资料: libertytimes, businessweekly