若地球被放置在一个内部产生光照的球体内，并随昼夜间隔调节球内光强，以实现全球同昼夜，会有什么后果？

球体内的光照性质在最大程度上还原原有地球受到的光照，只是全地球明暗调节同步(时差理论上消失)。不影响地球自转和公转。好奇这样假想处理之后会带来哪些后果？
112217更新：看了大家的回复发现了很多之前没有想到的地方，尤其因为不存在一般意义上的平射光线导致阴影的最小化这一点，会直接的影响植被的生长，乃至人类建筑物的采光形式等等。很期待看到其他的答案

大气环流减弱，降雨量减少，内陆更加干旱。白天很热，晚上更冷。

讲道理电源插哪？

题主的假设很有意思

一般来说，发光会产生热量，假设地球所在位置恰好是该光照球体的中心，产生两种情况

第一，如果地球表面到光照球体距离恰好等于到太阳的距离，那么昼夜变化与地球自转就没有关系了那么地理意义上的东西半球的划分意义就不大了，地球依旧自转也只是影响洋流和气流（以及所有地转偏向力能影响到的东西），此时地球的白天将不会有阴影和影子的出现（顶部投射产生的阴影除外，但面积会缩小），因此，许多活动都不用考虑到太阳直射点和太阳高度角的问题，四季应该是没有了，会固定在一个季节，季节依据地球表面到光照球体距离来确定，极地冰川融化，陆地大面积缩小，植物的话，苔藓等喜欢阴暗潮湿的植物会大大减少，但不会消失;地球的日间蒸发量也会大大提高，夜晚也会更加寒冷。

第二，如果地球表面到光照球体距离会发生近日点、远日点的变化，在远日点地球气温会降低，近日点升高，气温降低的幅度与当前近、远日点太阳在地球直射点变化相近，不存在晨昏圈和时差

另外，怎么从现如今的白天黑夜的变化转化到题主的模式，也是一个很大的问题，毕竟，两个白天或黑夜还是很麻烦的，会很不适应（包括动植物）

有一点说错了，近日点、远日点的变化一定程度上影响了昼夜长短变化，不直接影响四季（黄赤交角）

感谢知友提醒

欢迎纠正和补充

首先是白天更热，晚上更冷。而且这个变化幅度可能会超乎想像哦。那么，随之带来的，就是现有的部分动植物不适应这种温度变化而死亡，逐渐使得生态结构大变样。然后，由于任一时刻相同纬度上的光照强度相同。所以季风和洋流都会以南北向为主。应该仍然有四季，但是都不会再是我们熟识的四季了。再就是人类活动在时间上更加集中。不会再有时差问题。美国强大的原因也不会归结到「在我们睡觉的时候，美国人仍然在努力工作」这种说法了。至于人类灭亡，地球毁灭，我看，应该不会。

由于是最大程度还原太阳光照，也就是说太阳高度带来的影响也是会还原的，故四季依然存在，季风也同样存在。对各地的气候影响并不会很大。由于不存在晨昏线，局部的气流将没有那么强烈，除非在海边、高山边，就很少有除开季风以外的气流了，这可能导致使用风来授粉/传播种子的一些植物的生存遇到困难。风力发电也会受到一定程度影响，不过风力发电本来就不是主要发电方式，影响也不大。

另外的，因为球壳要实现全球同昼夜，想必发光是比较均匀的，也就是说整片天空在正午的话亮度都很高，这就导致主要在白天活动的视力敏锐的动物很难看清地面的物体。这些动物要么改成夜间行动，要么进一步进化眼睛的分辨能力，短期内可能都不太容易。最后，由于没有时差，美国人在工作的时候，我们也在工作了。

直接后果是白天更热，夜晚更冷，因为没有临近的空气流动均衡气温，大气环流还在；微妙的变化导致的蝴蝶效应不清楚了

这是一个有意思的天文学问题。我觉得

后果一：公转没有了，太阳不陪地球玩，地球只能自己过圈圈，也就是就剩自转。