賣不出去當然會降價賣!

單個項目虧損不妨礙公司整體上賺錢。

多個項目拉一下平均價還會是盈利的。

而且一般情況下,降價最多成本價賣,也不至於虧錢。

另外,假設極端情況下跌到一塊錢一平方,開發商也沒有必要賣了,直接丟掉,或者被債權人保全。不會分給沒房子的民眾。


首先政府不會讓放房價下跌太多,即使沒人要也規定你價格的,緩慢 有序的下跌,大開發商沒事,小的就死了,爛尾樓,同時國家會考慮找人接盤,主要還是老百姓,例如各種優惠,同時停止修建小戶型,房子必須100平起步,讓你把以前爺爺奶奶父母的老房子賣了,幾套小的換一套大的,相當於目前的棚戶改造一樣,當然這個錢怎麼來了?還不是老百姓的納稅!


開發商通用手段,造勢,打折,促銷,增加引入配套資源。

政府通用手段,協調銀行延貸,引流,調動給予配套資源。


政府不會允許開發商降價的和不讓漲價一樣,實力強的開發商會多撐一陣,弱的會開始送車位,送裝修,送物業費…或者出售項目給實力強的開發商…他們會熬到行業再次復甦…因為多少個週期都是這樣熬過來的,現在幾個巨頭都是在週期中踩準節奏的。但這次的低谷是不是泡沫崩潰的開始,誰也不知道,雪崩如果開始,誰也倖存不下來,無論是開發商還是購房者…

補充一下:其實開發商的成本只有拿地費用,造房子的錢是總包單位墊付的,房子賣不出去的時候苦逼的總包單位又要開始拿房子抵工程款,總包和供應商會開始缺錢甚至破產,農民工欠薪會大量出現…


開發商倒閉,政府拍賣噻,還不簡單?

今年年初不是有一家房企上市公司股票跌成狗,已經垮了嗎?怎麼扶?政府沒責任。

政府當前的責任是,穩住房價!必須穩!

媒體可以幫忙,放心。

但是10年後,那就不一定囉。

第一,70.80.90後房子該買的都買了,房貸基本還清,銀行輕鬆了,房價該怎麼跌就怎麼跌吧,也可能不跌,但是沒人買,為啥?你有一個喝水的杯子,路邊攤有一塊錢的特價杯子,你會再買一個收藏嗎?一般節約時間走人,到時候可能會有價無市。

第二,房子太多了,10年後,70.80後父母基本上走了,繼承下來的房子太多,包括鄉下和縣城,怎麼處理?還是有價無市啊,或者乾脆不賣反正沒人要,大家都有嘛。

就這樣吧,沒什麼好說的。


參考1929美國經濟危機。倒牛奶是輕的,怕的是緊接著的世界大戰


開發商就像熱鍋上的螞蟻,團團轉


允許宅基地自由交易,還可以上一波分

限購,實行人才政策尋找年輕人接盤,農村人口趕去城市,這不正在做嗎。


說不定政府也想一些開發商倒閉呢?


當然是告訴你,現在不買以後永遠都買不起了。造成恐慌,任何東西都是越漲越買。


賣不出去就扛著唄。題主可能對房地產業有什麼誤解。

對房地產而言一禮拜沒有人上門是常態。三年不開張開張喫三年。09年/12年你跟人說現在是歷史低點都容易捱打,推薦買房跟害他似的。所以房地產企業必須要有穿越週期的錢。

等到有人搶的時候的再漲價唄。


賣不出去寧願炸掉也不可能便宜窮人。

房價不能倒,就這麼簡單。


謝邀。不知道還記不記得,當牛奶過剩的時候奶農會把牛奶倒掉。不知道到時候皇家為了穩定會不會炸樓


1,抵押給銀行(民間借貸機構)換取貸款。

2,偽造合同騙取房貸。

2使用的更多,因為利率低的多。

這是以前的手段,現在的限購地區想偽造購房合同不容易了,不知道會用什麼方式來錢。

一般不選擇降價,少了沒用,多了你懂的。據說會給中介低價,讓他拉人,這樣可以糊弄高價接盤者。


推薦閱讀:
相關文章