完全沒有道理。辜鴻銘是一個善於自我炒作之人，他的話多不靠譜。

首先，辜鴻銘自稱拿了13個外國博士，這怎麼可能？在時間上根本來不及。

辜鴻銘1867年隨英國養父去英國學習，1877年4月獲得英國愛丁堡大學的碩士學位，以後到德國、法國遊學，1880年時回到南洋，總共只有3年，怎麼可能得13個博士學位？有學者專門查過相關檔案，目前可以確認的是他拿過一個碩士學位，兩個學士學位，比較神奇的是，他在德國拿到的是土木工程學學士學位。後來毛姆登門拜訪時，辜鴻銘自稱在德國拿過哲學博士，完全是向壁虛構。

其次，辜鴻銘自稱曾寫詩罵慈禧太后。

這個說法來自他自己寫的《張文襄幕府記聞》，基本是民國時完成的，且是筆記小說體，其中頗有虛構成分。1900年時，辜鴻銘還用英語撰文，稱讚慈禧太后，1903年，慈禧太后曾想調辜鴻銘到京師大學堂任職，而他自稱是他寫的、罵慈禧太后過生日的詩，其實是民間流傳的作品，他不過是自認作者而已。

其三，辜鴻銘自稱是瓦德西的老師，更屬胡說。

辜鴻銘自稱在法國留學時，一個麵包店小夥計雖然是文盲，但非常上進，辜鴻銘很喜歡他，便教他識字，這個人就是後來八國聯軍統帥瓦德西，當年聽說辜鴻銘肯教自己，瓦德西還曾向他行跪拜禮。

瓦德西出身貴族，怎麼可能到巴黎去當麵包店的小夥計？怎麼可能是文盲？此外，瓦德西比辜鴻銘大20多歲。

辜鴻銘進一步胡吹說，瓦德西佔領北京時，無比驕橫，慶親王和他談判，非常受氣，辜便讓慶親王請瓦德西吃飯，自己躲在幕後。瓦德西在席間果然又大放厥詞，辜鴻銘便竄出來，說要告訴德皇，讓瓦德西大吃一驚，氣焰受挫。

其實，辜鴻銘當時只是張之洞幕府中的外文秘書，雖參與過清政府與八國聯軍之間的談判，但從現有記錄看，並沒參加核心談判，只是在外圍談判中充當議員角色，根本未作出什麼貢獻。

其四，自稱他和泰戈爾同時獲得提名，並列東方大哲，後來又說他和泰戈爾同時獲獎，全無證據。

由於相關檔案已開放，可見諾貝爾獎評委會從來沒關注過辜鴻銘，可辜鴻銘在接受清華校刊主編專訪時，最後文章上卻說辜鴻銘也是諾獎獲得者之一。

綜上所見，辜鴻銘是一個善於炒作自己、大話連連之人，他曾在張之洞幕府中工作很多年，未受重用，他也忍了下來，可見並不是什麼天性狷狂之人。在北大當英文教員時，其實很珍惜自己的職位，表現認真，經常讓學生到家，他開私課相幫。

辜鴻銘好立異，因他不屬於浙派、法日派、皖派，沒有奧援，只能靠炒作圖存，在很多情況下，他是為怪而怪。

辜鴻銘在兩方面比較厲害：

首先，他的語言能力強，用英語將中國典籍用西方人能看懂的方式介紹到西方，當時正好一戰結束，西方人對西方思想有所反省，以為東方古代智慧能提供幫助，其實多是誤會，但這確實讓辜鴻銘得到了較高地位，被西方人視為東方大哲，其實辜鴻銘做的是翻譯、解釋工作，很少原創思想。

其次，他幼年到西方，長期生活於中，可能確會9國語言，但歐洲語言彼此差距不大，熟練掌握一種，其他相當於方言而已（當然，希臘語、拉丁語可能是比較難的），雖然也不容易，但並不至於看稱神話。

值得注意的是，辜鴻銘的很多怪論、怪說是他死後才出現的，是他的同鄉、同樣很小就去國外的林語堂鉤沉出來的，林語堂之所以這麼做，因林英語好於中文，要在中國立足，最好搬個祖師爺，這樣他被攻擊的可能性較小。於是，他就選擇了辜鴻銘。

辜鴻銘有一定學問，但沒做出多少原創性貢獻，說不上是最博學的人。

推薦閱讀：
相关文章