2k和1080有啥区别?
我是一个csgo玩家，平常我们玩游戏是不会把特效调最高的，这是不是就意味著，如果不用最高解析度，就无法体现2k的优势?
本质上不同解析度是像素点多少的区别。
网上很多说的2K应该是指2560x1440，你的显卡需要负责计算和输出屏幕上共3686400个点。
1920x1080共2073600个点。
降低解析度可以用么？可以，但是画面会变糊。最佳解析度与你屏幕的总像素点是一对一的，而当显示器处于其它解析度时就会变为插值显示，而插值显示会比原本就以这个解析度还要糊（比如插值来的720p一定比最佳的720p要模糊）。
以前有人讨论过4k（3840x2160）降为1080p是否会糊，因为前者像素点正好是后者的四倍，理想中它应该会以每四个像素点合为一个，但最后验证还是糊了。更别提1440p了。
在使用区别上，分两块来说，一个是性能，一个是视觉体现。
性能上，由于显卡在1440p需要比1080输出更多的像素点，所以算力的要求自然也更大，大概这个比率是56％。
所以原本你在1080p上跑60帧每秒的游戏，到了1440p就只有33，原本144，就会变成80，具体降低的数值随使用状态而变化，但这是必然的，无法避免。
具体你是要更高的刷新率，还是更高解析度带来的清晰，孰轻孰重你得做出选择，除非你显卡算力足够可以无脑满足需求。
视觉效果：
像素点越密集，产生的"果粒"感就越低，但这有一个距离因素在里面。人眼能识别到的像素点是有限的，所以当你在不同距离看一块屏幕感官都会不同，一块27英寸的1080p屏幕在3英尺（90cm左右）可以达到最佳效果，也就是看不出果粒，但如果你把脸贴到20cm，那肯定你看到的全是方块，就是这个道理。
而相对的，像素点密度有没有意义？当然有，你把一张同样的图片放到你1080p的手机上，以同样的观看距离和一个32英寸的同样1080p的显示器上，那一定是手机上显示的更细腻，因为在手机这个大小上同样的解析度自然像素点更加密集。
所以换过来说，越大的显示器，需要的解析度也越高，具体这一块的解释我推荐linus tech tips最近讲4k显示器那一集，他们分别拿1080，1440和2160做了好几组实验，我觉得很详细了。
但是，要注意的是放在游戏里，这并不会增大你的视野，除非你改变了屏幕比例，比如带鱼屏。
所以，总结一下，区别在于：
一，性能要求
二，像素密度
选择条件：
一：刷新率是否达到你的预期。
二：你现在的与屏幕的距离，屏幕的大小与解析度是否合适。
以上。
那也肯定有提升，即使你的其他的设置都是一样的前提下。
对于画面的提升肯定有的，只不过不明显罢了。你要说输出的画面大小是一样的，然后像素点变多了没有提升是不可能的。
我举个栗子。可能不怎么正确
从前有2个小孩，他们有一个同样大小缩放的望远镜
小明是正常人的，他有个不错的望远镜，但是这个望远镜有点模糊，没擦干净，超过100米就看不清了，200米外有一条狗，即使这条狗变大了1.5倍，但是你看不出来那是一条狗，你只能猜出来这是一条狗。你只能看清楚之前模模糊糊的黑色黄色变成了黑黄相见，-低特效高解析度
小伟是正常人，他的望远镜没问题，200米外有一条狗，小明的回答是，尼玛，这条狗怎么毛是黑黄带点白色额？？？？
--高特效高解析度
前面答案说了
2k即1440p比1080p提升50%左右
对显卡的要求提升还是很多的
但是CSGO并不是很吃配置的游戏
在保证你显示器能满足最高帧率的情况下
（60帧，甚至120帧）
如果性能有富裕，那么就可以提高分辨或者特效
对于设计游戏，都保持16:9的屏幕，提高帧数还是比提高解析度重要
贴著CSGO的标签看见2K差点就冲动了，还以为2K又跟谁打架了呢。原来是我太敏感了
意味著更多的细节 2k能看清楚的1080可能看不清楚
推荐阅读：
