題主大三，月生活費2k左右但是經常不夠花。是否我應該把錢花在學習（報班、買有用的書）上而不是衣服、化妝品上？

不知道為什麼我這個提了這麼久的問題15天前突然間多了這麼多回答，現在本人已經找到答案了，反正我也不算是那種喜歡打扮的女生，該吃吃該喝喝，錢不夠找爸媽要，反正爸媽養得起。此問題本人已不再關注。感謝各位回答。

---

當你年紀越來越大時，你就會明白人最大的幸福來自於創造和破壞，消費是不能真正給人帶來幸福的。但這一點必須要你自然而然的領悟，而不是強行灌輸到你的腦袋中。所以嘛，如果現在消費真的讓你快樂的話，也沒必要非忍著憋著，當然要在力所能及的範圍內。不管是什麼主義還是什麼反主義，可以當成理想，但不能當成人生的教條。

---

這個。。。先潑個冷水啊，目前的消費主義風潮已經不光光是衣服消費品了，早就發散到了教育培訓、投資理財、加盟開店創業這樣的領域了。現在的消費主義不叫消費主義，叫做提升自己。

認識幾個小朋友，月薪萬把塊錢，今年光培訓買證就花了3-4萬。這些證的特徵都是冠以了這兩年比較新興的概念，都號稱可以在上市或者拉投資的時候作為人才證明，都是有國外標準，都是短時間培訓結業就可拿證，費用都不低。

我見識短淺，也不知道這個證真的還是假的。畢竟和MBA比起來，這證似乎也不是很貴。

培訓、借貸、創業、加盟都是一種商業模式，都是消費，沒有孰高孰低。

所以，消費本身不是問題，作為一個現代人，通過金錢這個工具換取陌生人的幫助，無論是物質上還是精神上，這其實是一種社會的進步，也是社會的溫情。我們肯定都不想回到計劃分配，憑票領取，營業員比稅務局還狠，走到哪裡都毫無服務可言的年代。

但是，消費本身雖然不是一個問題，但是消費本身也不解決社會複雜、人生痛苦這個大問題。

什麼叫做社會複雜性，就是社會上有許多許多，無法解決的矛盾。

什麼叫做人生痛苦，就是人生八苦無人可逃，甚至包括大家說的抵抗消費主義的良藥之一創造，也是痛苦的。

否則就不會有那麼多才華橫溢的藝術家沉迷於毒品，甚至瘋狂了。

社會只要存在，就有分配的矛盾。我們只要活著，就有痛苦的風險。

消費是一個鎮痛劑，但是他不解決這類問題。你可以消費，但是你要明白他不解決這類問題。

而人生的痛苦，有許多你根本無法解決，你只能受著。

你得一邊消費一邊準備好，你有受著的那一天。

逃不掉，我們的人生，很大程度上是節節敗退的。我們每個人幾乎都不可避免地會虛弱，會遲鈍，會愚蠢——而且即便如此，我們也不希望飛來橫禍，英年早逝，在生命的巔峰自我了斷。

我們往往是下坡路走的都喘不過氣的時候，才意識到我們走了那麼遠的下坡路。

這個受著，逃不掉。

你不要妄圖用今天的錢，逃避掉明天的這個受著。

你甚至不能用今天的創造，逃避掉明天的這個受著。

所以你唯一能做的，就是盡量，不要因為消費這個鎮痛得存在，自己作死，讓明天得受著來了更早一點。

自然規律，躲不掉了，算天災吧。但不要因為有這個天災，自己又以為鎮痛劑能治病，就活活把自己的日子過成人禍了。

在自然規律面前，大家強弱都差不多，你找不到任何一個人，能幫你抵抗天災。再多人吹捧你，鼓勵你，羨慕你，愛你，天災面前，煙消雲散，你只能自己受著。

沒有人，會為你的自然規律買單的。

因為大家一樣弱雞。

你今天不疼，有可能是你健康，也有可能是你有鎮痛劑。

你還年輕，概率上來說還沒到有順風濕草鞋的日子，所以今天不疼的時候，你可以時不時地不給自己打鎮痛劑，有意識少打鎮痛劑。

看看自己能不能享受沒有鎮痛劑的日子。

其實吧，我特別希望自己有個消費主義的死法，就好像聞香識女人里的艾爾帕西諾一樣，坐頭等艙，喝香檳（恩我是中國人，還得加茅台和五糧液吧），和別人跳舞，有小帥哥為我跳脫衣舞還啪啪啪，然後呢，還有無痛安樂死。

消費主義解決不了問題，但是我希望消費主義能夠解決我。

在我不想被解決的那一天之前，我可以偶然麻醉我一下，能清醒，就盡量清醒的活著，嬉皮笑臉地面對人生的幸福以及無奈。

---

人人都喜歡精美的東西，雖然我經常寫文章批評消費主義，但是很顯然，我也不能免俗，我也喜歡精美的東西。

我喜歡養淡水魚蝦，玩兒草缸，經常研究造景，有時間還會去花鳥魚市逛逛，不過我一直是在干看，一分錢也沒花過，這些小玩意算什麼，等我發了財，找個日本師傅做一個幾十方的大缸，養它三五條巨骨舌魚。

我喜歡精美的擺件，看見漂亮的珠光寶氣的玩意兒就走不動路，不過我也是一直在干看，一分錢也沒花過，這些大路貨算什麼，等我發了財，買它幾顆法貝熱的彩蛋，擱家門口當鑰匙盒兒用。真的，連具體買哪幾顆我都研究好了，就等發財了。

我喜歡研究家裡怎麼做軟裝，不過一幅畫兒也沒買，我們家牆上掛的第一幅畫，如果不是魯本斯的給他姑娘畫的那畫像，算我沒出息。

老有人勸我去海南過年，我說趕著高峰期擠飛機，來來回回累死了，等我以後在港島有了遊艇，過年的時候開到海南去再說，在此之前我就不去海南過年了。

我還喜歡玩兒樂高，不過也是看得多買得少，最近看上霍格沃茨城堡，也就小几千塊錢，咱也不是買不起，問題是買了往哪兒擱呢？我都想好了，以後我們家在二環里有一個五進的四合院兒，第三進左廂房是樂高陳列室，專門的玻璃罩子、射燈，就是擺樂高的。在我找到合適的四合院兒之前，我暫時應該就不考慮買霍格沃茲城堡了。

義大利的名牌衣服？專櫃里擺來賣的也好意思穿？在家族負擔得起專門的裁縫之前，就先牛仔褲文化衫湊合湊合吧。

蘋果的最新手機？你手機再高級，號碼不也十一位么，什麼時候等你們家電話號碼變成四位了，什麼時候再琢磨這些有的沒的吧。

喝的什麼小罐茶？我這個人比較樸素，早就看中福建一座茶山，自己家茶園裡炒出來的茶，拿尼龍袋子裝著也樂意喝，別人家茶園裡的東西，管它三塊錢一斤的散茶跟幾千塊錢一斤裝小罐子里的，都沒多大意思。

吃的什麼法國大餐？你能搞清楚產這個魚子醬的魚是哪個池子里養出來的、長什麼樣、有什麼樣的魚生故事，這叫法國大餐，從此往標準下數，其它所有飯店檔次等同於路邊攤，在同等檔次下，我選擇吃比較實惠的路邊攤。

要學會延遲滿足，不要為廉價的大眾消費品浪費青春，浪費時間。大眾喜歡的那些個烏七八糟的玩意兒，都太低端了，何不攢攢錢，等有了錢買個好點兒的呢？

按消費主義的洗腦文說，那就是：德國的鍋碗瓢盆，才幾千塊錢一件，用幾年不合適也就扔了，咱們要追求品質，要對自己好一點，攢錢買個雍正琺琅山水碗，能使喚一輩子。男孩/女孩，你若盛開，蝴蝶自來，你只有自己把自己當成王子/公主，別人才能高看你一眼。王子和公主，怎麼能沒有雍正琺琅山水碗呢？所以好好努力工作吧，不要委屈自己在那些大路貨上。

中二病，專治消費主義。

永遠年輕，永遠熱淚盈眶。

---

第一步是認清世界擁有超級複雜的維度。

第二步是搞清楚自己的人生目標是在哪些維度上取得成就。

第三步是放棄相對估值體系（取悅/征服他人），早日建立絕對估值體系（取悅/征服自己）。

消費主義的危害在於消費這個維度是很大程度被商家所定義的，很多標準從開始就是不友好的。

普通人永遠無法滿足這個維度的標準，總有信息源會有意無意告訴你還有更好（貴）的。

假如深陷其中也算某種程度的無間地獄吧。

另外對抗消費主義的重點絕對不是經濟實力，而是建立起足以對抗消費主義的內心世界。

任何試圖利用外部符號對抗外部符號的嘗試，最終只會導致類似從拜物教轉投拜金教的變化。

---

勸一個人不熬夜的方法不是告訴他熬夜對身體有多大的壞處，而是告訴他他明天滿課（要上班）。

更有效的方法是告訴他，明天要考試（老總要視察）。

同理，消費主義會盛興的原因不是它宣揚的花錢有多爽——這個誰都知道，而是它不會重點提到的。

「錢從哪來？錢花光以後怎麼辦？」

第一層洗腦——省，挨餓

這一層算不上洗腦，嚴格意義來講算是灌輸一種消費觀——省錢去買這些東西是值得的，這些東西會帶給你快樂。錢花光了少吃點一些就好了，多買些化妝品，衣服，包包才是正經事。

第二層洗腦——要，父母

沒錢找父母要啊，父母的錢以後不都是你的？這些錢對你來說很多，對你父母來說九牛一毛啦。你父母不給你買？你就找借口說沒錢吃飯了，你是親生的，他們不可能不給你錢的。

第三層洗腦——要，男朋友

男人給女人花錢天經地義，他不給你花錢就是不愛你！

（這層不多說了）

第四層洗腦——借，老公還。

每一個消費主義的的故事結尾，二十七八歲的女主，在享受過美好生活後，總會有個有車有房，愛她寵她，不在意她花錢的男人等著她。

就像灰姑娘的故事一樣——仙女幫助她搖身一變成為高貴的千金小姐，並將老鼠變成馬夫，南瓜變成馬車，又變了一套漂亮的衣服和一雙水晶（玻璃）鞋給灰姑娘穿上。

可魔法只會持續到十二點，十二點過後，老鼠還是老鼠，南瓜還是南瓜，灰姑娘還是那個滿身灰塵的小女孩——如果沒有被王子愛上。

可哪有那麼多的王子呢？

童話的結尾灰姑娘和王子過上了幸福的生活。

現實的結尾灰姑娘只會因為偷跑出去被繼母和兩個姐姐狠狠的修理一頓。

挨餓久了會得胃病。

像男朋友要錢要的多了男朋友會跑。

父母倒是可能會一直愛你，可他們的錢也不是源源不斷的。

更重要的是，你沒辦法確定你是會光鮮亮麗的遇到你的王子，還是會在接近三十歲的時候踏入相親市場面對三姑六婆的挑挑撿撿。

這就是消費主義掩蓋的東西。

最後送上我喜歡的一句話

人生哪有什麼歲月靜好, 只是有人在替你承受風雨罷了。

---

推薦閱讀：

相关文章