首先，不考慮外部因素，只考慮個體本身，以下說說我的一點拙見。

一方面，消費主義倡導：消費能夠帶來滿足感和愉悅感。這一點在我看來是很有道理的。但我的這種態度跟我從小受到的教育不無關係。最近在看《人類簡史》，可以看出，消費主義是在人類文明發展的後期才形成的，如果把這一主義放到幾萬年前，還適用嗎？

另一方面，消費主義現在確實綁架了很多年輕人，具體我就不贅述。

亦或者，客觀世界本就沒有絕對的對與錯？它是時代的必然？這麼說的話，能不能假定一種不接受消費主義的社會發展方向？

我迷了，誰能解答一下?? (?? ￣??￣? )?? ??

最後，推薦一個相似的問題（我讀書太少，看不太懂，哭唧唧.jpg）

消費已是經濟增長核心驅動力，卻有很多人反思消費主義，你怎麼看？消費主義和低慾望社會之間，有中間道路嗎？?

最近很多人收入減少了。假如微信群里，有人慫恿和忽悠要你多發紅包。你會什麼感覺？肯定懟回去啊！

一夜之間，什麼都能管叫「政治正確」。帽子批發？

消費主義成為政治正確本來就有問題，消費實際上也只能增加GDP和把資源變成垃圾，並不能提升國力，因為有利於資本家掙錢和GY升遷，消費主義被宣傳成政治正確，帶貨的主播成為國民偶像，明星們也紛紛帶貨，物極必反，碰上疫情，好多人手頭緊了，但是資本家們跟GY們，卻變本加厲的宣傳消費主義，大家肯定是要批評這種雖然很日常，但卻很離譜的價值觀

你一定想不到我的一個起點簽約的同學在疫情期間憑藉稿費成為全家收入最高的人。不過恕我直言，天天寫作業寫到禿的苦逼高三狗就算簽約了能寫幾個錢？？？

由此推知疫情期間大部分家庭的收入狀況並不樂觀——既然沒有閑錢買東西，那也只好批判下消費主義找找心理平衡了√