「五四青年」們的鬥爭
五四運動過去100周年，中國與世界的變化早已翻天地覆，作為一名百年後的「五四青年」在此百年之際也想用自己拙劣的文筆記錄一下此時的心境。
時代的分割線
在教科書，電視劇到如今的自媒體的傳播中，應該沒有年輕人不知道五四運動。教科書中將其作為民主革命的分水嶺，五四前的革命為舊民主主義革命，五四後的革命為新民主主義革命。說到中國的近代史總歸離不開革命兩字，而五四運動作為新舊民主主義革命的分割點，其重要性不言而喻。1919年運動的特殊之處在於革命的領導者或者說主要參與者有過去的資產階級變為以學生和工人為主的無產階級，五四過後，可以說中國革命的參與者才正式加入了各界底層人民，在中共黨史中，一般也將五四運動默認為影響其發展的重要反帝反封建愛國主義運動。
年輕的革命者
此次運動主要是由學生髮起的，導火索是巴黎和會的屈辱外交。年輕學生是一群熱血青年，他們有熱情，有活力，有知識，有理想抱負，也是最容易上頭和被煽動的一群人。我們不否認他們創造了光輝的歷史，但也不用神話他們的境界，他們與現在的年輕人一樣，只不過站在的歷史的特殊結點。這麼說可能有人覺得不服，『』如今中國快速發展，無論是經濟，軍事。政治還是國際地位都不是當時可以比擬的，現在的年輕人有什麼理由對自己的國家抱怨呢，難道僅僅因為房價高，工作難找錢難賺就開始不愛國，可別詆毀革命英雄了！『』這麼想的人就把愛國說的太簡單了，我個人認為啊，一個人不管愛什麼東西，這個東西必然與自己形成利益共同體，國家也一樣，只有當國家命運與個人命運結合在一起時，人民才會體會到家國情懷的重要性，舉個不怎麼恰當的例子，只有當你擁有了公司的股權，你才會真正地為公司賣命。五四運動的青年之所以能冒著生命危險去參加革命，絕不可理解為簡簡單單的愛國，而是因為他們革命的對象已經侵犯到了他們的根本利益，由維護自身利益上升到維護國家利益，這是順水推舟的事，沒什麼不好承認的。我所理解的五四運動的最重要的特點便是以年輕人為主體的無產階級知識分子對封建主義和帝國主義的壓迫和剝削進行的一次觸底反彈式的反抗與鬥爭
累積的矛盾
年輕人被侵犯的利益是什麼？這必須從整個近代史講起。自1840年第一次鴉片戰爭以來，帝國主義對中國的侵犯變日益嚴重，作為一個國家來說，其與人民必然榮辱與共，國家遭受的剝削長期以往必將轉移到人民頭上。帝國列強對中國的提的要求包括割地賠款，開放通商口岸，獲取中國海關議價權等，這一系列的措施直接導致中國的民族資本主義的話語權掌握在西方手中。有人覺得中國要是早日發展資本主義社會，不至於淪落至如此凄慘，但同樣作為資本主義國家的西方，別人比你早發展一百多年，你如何與他在自由市場競爭，更何況，還是對你來說不自由的市場，別忘了國外的海關基本掌握在西方國家手中，中國的手工業商品如何與西方的機器競爭，最後只能淪為全中國的勞動者淪為西方剪羊毛的對象，中國的權貴拿著全國人民的勞動產品去換取西方機器製造的洋貨，使得中國慢慢進入西方主導的資本主義的旋渦。如此想來其實洋務運動的失敗是有其歷史必然性的，因為西方資本主義不可能允許其殖民地同樣發展資本主義與其競爭。說回年輕人被侵犯的利益就好理解了，由於馬克思主義等社會科學開中國的傳播，這些年輕人逐漸明白了趴在國家上的兩座大山是什麼，阻礙自身發展的根源是什麼，正是因為帝國主義的貪婪和封建地主階級的軟弱促成了矛盾的最終爆發，可以說是歷史的必然結果。
鬥爭的訴求
年輕人要什麼，要國家獲得主權，要民族獲得獨立，這是對的，但不是最重要的。他們真正需要的是國家擁有獨立發展資本主義的環境，說的更直白的是他們想代替西方帝國主義和封建地主階級成為一名資本家獲取資本帶來的收益。如果你歷史學的不錯，你會知道新民主主義革命是由無產階級領導的資產階級革命。毛澤東將這些年輕的革命者定性為「小資產階級」，意思是這些人不是資本家卻渴望成為資本家。但不可否認正是這些人的進步思想推動了歷史的進程。
追根溯源
我不認可一個有文化的現代青年會僅僅因為「救國存亡」而去參加一場可能需要付出生命的革命運動，愛國可以是口號和正確的標語，但不可能是參加革命的最根本原因，如果有人因為愛國就參加一場運動，那他必然是被部分別有用心的人煽動了！參加一場革命運動必然是因為自己的利益受到了侵犯或者自己的理想遭受了阻礙。到了今天，我們紀念五四運動，不該僅僅為其貼上愛國主義的標籤，在兩半社會下進步青年的勇於反抗的勇氣才是當今「五四青年」們值得借鑒的五四精神！
推薦閱讀：
