《大秦帝國》可以當做讀歷史嗎？
可以當做小說，小說畢竟不是真正的歷史，看個熱鬧而已。
當然不能，因為那是小說，其中很多情節都是杜撰或者虛構的。
可以當做歷史小說來讀，並與實際歷史相對照，想必會有更深的理解和體悟。
歡迎訂閱我的頭條號——坯逆翹楚的盜閑居
盜閑居中無佗，唯有坯逆翹楚之原創文學拙筆：小說、詩歌、雜文等。用心寫作原創文學精品，致力弘揚傳統文化經典！
大秦帝國能當歷史看嗎？
隨著大秦帝國之崛起的熱播，各種關於大秦帝國的爭議也就出來了。
誠然，在歷史劇不景氣的當下，此部原本製作比較中等的所謂歷史正劇。就被推上了作為歷史考究愛好者的談論的桌面。
前段時間，我曾經評論過，其他作者寫的大秦帝國的劇評。其中提到有四大相對靠譜的看點及理由。這裡就不說了。
這次問到大秦帝國能當歷史讀嗎？這個問題，我的認為是不能。主要有以下幾點理由：
1.大秦帝國是小說，即算不上野史也算不上正史。只能是歷史版的小說而已。既然是歷史版的小說，只是借用了歷史的事件人名其作者主觀因素太強。
2.既然是小說，難免有虛構的地方，和對歷史事件有重大改動的地方。所以，小說不能當歷史。
3.被奉為四大名著的三國演義，在平常人眼中就是三國歷史，在專家眼中被稱為七分實，三分虛，在研究人員眼中尚不能稱為歷史，或當歷史看。何況大秦帝國乎？
有以上三點理由，我覺得大秦帝國不能當歷史看的原因。我想能不能當歷史看，已經不言而喻了。
推薦閱讀：
