《唐吉诃德》是一部怎样的反骑士小说？塞万提斯写它的意义是什么？
我是文开石，我有靠谱的答案。
《唐吉诃德》反映的是人文和历史
表面上，《唐吉诃德》被定义为反骑士小说，其实它反映的是西班牙黄金时代结束后，当时的人文主义思想和现实之间的矛盾。
作者通过唐吉可德这样一个可笑可悲的小人物，表达了自己对当时的时代的看法。
历史的反思从小说最后唐吉可德的遗嘱中，其实就很好的表现了作者的看法：
一是过去付给桑丘的一笔钱，都不用算了，花剩下的都给他用，因为这个人心地纯良，做事忠实；
二是遗产全部归甥女，但如果嫁人时，那个人要读过骑士文学，就不要嫁给这样的人，遗产全部收回，拨给宗教充做宣传费用；
三是向以他为题材的作者致歉，令其写出了这部荒唐的书，自己为此有良心负担。
书中用讽刺夸张的艺术手法，把现实与幻想结合起来，是欧洲最早的长篇现实主义小说之一。
从人物的设定，还是反映现实的深度和广度，都比之前的田园小说、流浪汉小说、骑士文学和戏剧，向前迈进了一大步。
西班牙作家塞万提斯在其长篇小说《堂吉诃德》里，塑造了一个深受「骑士小说」毒害的人物形象，通过主人公堂吉诃德奇异的骑士装扮，疯狂的想像，荒唐的「骑士经历」，辛辣地讽刺了当时大量流行的骑士小说，尖锐地批判了十六世记末十七世纪初西班牙封建社会的政治、法律、道德、宗教、文学、艺术等制度，深刻揭露了贵族们的荒淫无耻，官僚衙门的贪污纳贿等现象，也反映了社会底层民众的苦难，表现了鲜明的人文主义思想。
《唐吉诃德》被认为是西班牙小说家塞万提斯（1547-1616年）的代表作，在我眼里就是他唯一的作品，我还真不知道他还有什么其他文学作品，有朋友知道的话，可以留言让我见识一下。
早年的时候，我对主人公堂吉诃德还是挺佩服的，有著哪种「坚持到底就是胜利」的坚韧劲，尽管做的事情很稀奇古怪，相当不合时宜。但他对骑士生涯的始终不渝的坚持，却有一种类似「工匠精神」般的光辉——我做我喜欢做的事情，并要把它做好。
就唐吉坷德这个人物形象来说，尽管很low，很「逆时代」。但是，他的行为毕竟没有对整体社会秩序造成破坏，骑著瘦马冲入羊群、举著长矛冲击风车……那算不上什么大事。既然他没有伤害到别人，那么他做自己也是挺好的，仅仅是这个世界多一个怪老头。
为什么说《堂吉诃德》会是反骑士的小说呢？除了唐吉坷德的骑士血统，能够让他被认定为一名骑士之外，其他事务全部充斥著「反骑士」。
一套陈旧破烂的盔甲，虽然勉强可穿，却不能体现骑士的雄壮；一匹瘦弱的老马，这是莫大的讽刺，骑士的坐骑是体现骑士威武的必备品；一个村姑被想像成爱情对象，骑士宫廷的爱情就这么掉价了……或许还不能忘记那个跟班——农民桑丘·潘沙，作为骑士堂吉诃德的扈从，主仆间尽说些牛头不对马嘴的事情。
总而言之，他们的人设和道具，让中世纪的骑士精神和美德，成为一种令人可笑的东西。唐吉坷德把自己看成一名「流浪武士」，寻常的田园风光、平淡的日常动作，都会在他的幻想之下，变成展示骑士精神的恢弘舞台。不断在「冒险」的唐吉坷德，在旁人眼里是如此的可悲，又如此的滑稽，甚至连他蠢笨的扈从桑丘·潘沙都看不下去。
骑士的荣誉已经躺在历史之中，堂吉诃德的骑士之旅注定是复古式的表演，而不会具有实质性的时代意义。
了解《堂吉诃德》这部骑士文学巨著，我们必须要了解塞万提斯的人生经历，作者年轻的时候参加过地中海的勒班陀海战，这场大海战欧洲联军战胜奥斯曼帝国舰队。
作者经历那种「基督战士」或者骑士的荣誉时刻，但是战后他却遭遇种种人生的失落，就像从高峰跌落到谷地。他的《堂吉诃德》的背景就在于此，骑士时代已经过去，古典的骑士精神已经不切实际。
《堂吉诃德》一出版，就被认为是「戏剧性骑士文学」的新标杆。但是，我们也不能否认，作者塞万提斯在文字中，依然透露出对骑士精神那真挚而纯粹的热忱。
推荐阅读：
