拥有权: 一个杀人于无形的谎言
<图: 贪婪是一件好事>
转载自：http://basicincomechinese.blogspot.com/2015/06/1.html
原文:https://sandymacjones.wordpress.com/2014/10/09/ownership-the-lie-that-kills/
当我发现, 导至每年上百万的非洲人活活饿死的主要原因, 是因为依靠尼罗河水源维生的 10个周边国家之中, 只有 2个国家 "有权"使用这些河水来灌溉/耕种/运输或其他用途时, 我完全被吓呆了! 因为埃及和苏丹, 无疑地 '拥有'尼罗河 '河水'的使用权.
然而有人真的 '拥有'任何属于地球的一切东西吗? 在人类出现以前, 这条河不是在远古早已存在的吗? 对, 它存在! 拥有权纯綷只是一个概念, 一个某些人为了保障自己(财产)的安全, 禁止其他人经常闯入, 并且偷取自己的财产, 或在占领/夺取其他人的财物后, 让自己或国家继续拥有这些财物, 而想出来的一个概念. 为什么我们不可以保持(基本)安全设备, 却放弃这个不公平/平等的拥有权/我拥有它的概念? 答案是, 对, 我们能够做到的.
试想像 2个小孩为一件玩具而争吵, 其中一个小孩哭着说 '这是我的', 只有当他比其他小孩强壮/年长, 他才有机会夺得玩具的拥有权. 或者某人(一个成年人)介入, 并且给他们解说 '游戏的规则'. 然而如果人类就是这两个小孩, 谁会是这个介入/仲裁的成年人(神?)和在那里? 没有任何人介入/仲裁我们的争端, 我们必需为自己找出解决辨法, 没有其他辨法的.
好像在 1925年, 英国, 意大利与埃及签署了一条条约(其后在 1959年包括了苏丹). 英国霸占了非洲大部份的土地 = 透过运来大量的武器, 谋杀非洲人民, 并且偷取非洲国家的丰富资源/财富, 然后运回英国 '家乡'. 那时候, 埃及和苏丹是英国的棉花供应来源, 英国人知道, 再实现/追上他们的生产(货品)速度, 唯一的方法就是在尼罗河引用大型的灌溉系统. 所以在这条条约中, 英国和埃及决定尼罗河是属于埃及的, "而且"不准任何人擅自取用这些食水/河水, 因为如果不是这样, 会损害埃及在下游截取河水的水量, 因此此条约是为了保证英国的棉花产业得到保障.
是啊, 他们纯綷单方面决定了, 就成了律法/条约, 因为他们是较强壮/年长的小孩, 直接在学校操塲上欺凌其他小孩! 当中并不需要复杂的经济理论, 纯綷因为他们有能力, 他们的棍棒比其他国家的大, 他们就欺凌其他(国家). 就像上面两个小孩争玩具的例子, 他们较强壮和年长, 所以其他人就要服从. 这完全基于权力, 控制和贪婪为起始点.
但我们假设他们这条条约, 是基于埃及在尼罗河流域居住, 已经有 7千年历史, 老远在法老时代已经开始, 因此按照历史传统这条河属于他们. 这个嘛, 我们必需停止继续拿过往历史做后盾, 来支持今天所做的决定的籍口. 反而, 我们必需用常识和怜悯(Compassion), 来决定我们怎样走往逹至为全体生命最大得益的方向/处理手法, 在这个个案中, 即是尼罗河流经的所有国家的国民, 都能够(平等)地使用这种天源资源, 所有国民都得到支援, 和经济增长! 这包括: 埃塞俄比亚, 乌干达, 扎伊尔, 肯尼亚, 厄立特里亚, 坦桑尼亚, Rawanda和布隆迪, 是的,还有埃及和苏丹.
这条条约的其中一个论点, 就是从经济视角来看, 埃及是唯一一个, 能够最有效地运用尼罗河的国家, 那又怎样? 我们所有人不都是生命的一份子吗? 一个今天刚出生的婴儿, 他/她犯了什么罪, 应该承受活活被饿死的极度痛苦, 纯綷因为他/她出生的国家在 85年前没有像埃及般有效地运用过尼罗河?
我们在说国与国之间有一道墙(再次, 是人为的), 把人类和土地分隔开, 并且分成(不同等级的) '国家'. 这些都不是 '真实(Real)'的, 我们透过集体同意参与而造成的. 同样, 让我们不要忘记, 事实上 '有效地使用'尼罗河, 意思是埃及, 为英国人种植/生产棉花, 让他们可以透过为其他人生产衣服来赚钱, 完全是出于利己主义的动机. 我们必需破除这条隠形的线, 从事实中醒觉, 察觉到这种处理手法, 对我们作为在地球上(平等)生命的一份子而言, 这并非对全体最大得益的处理手法. 而团积日用品, 比方说棉花, 犠牲上百万其他人的生命, 以逹到让你有能力控制供应和需求, 继而能够操控价格, 这些行为应该被严格地监察, 并且(集体协议)定为非法行为/受到制裁.
<图: 创新与平等分配孕育经济增长>
你能够诚实地看着镜子, 或看着你的孩子双眼, 对他们说, 你没有资格(Deserve)拥有一个舒适, 快乐, 有尊严的人生, 但在隠形线=国界后面另一个国家的小孩, 他们却有资格吗? 分别就在生活的素质, 因为这两个小孩的起始点/起跑线的位置, 并不相同/一样, 这是不平等.
我并非建议要消除国界, 因为它们为我们提供(地图上)参照的方便, 让我们更方便地在地球上移动和沟通. 我建议我们要明白, 国界纯綷是为了现实需要才划出来的, 它们只是一条线. 我们没必要为了一条想像出来的线而互相杀害对方! 我们的一体地球需要一个焦点; 建立一个基于对全体所有生命最大得益的守则, 的经济系统, 这个系统, 就是生活收入保证.
很悲哀地, 埃塞俄比亚是唯一一个从来没有被占领/殖民的国家, 完全 '没有合法代表', 因此当这条条约草议和签署时完全无法抗议, 事实上现时 80%以上的埃及水源都来自埃塞俄比亚! 在草签这条条约时, 大部份国家都正忙于怎样求生存. 所以他们当时并没有很注意这件事, 或想太多关于一些宏伟的灌溉系统, 因为他们完全不能够负担这种奢侈品.
脱离英国独立以后, 有数个非洲国家宣布此条约无效, 但它从来都没有受过什么重大的挑战, 而且因为各国都害怕埃及的军队, 亦知道埃及仍然与英国 - 一个真的很强大的国家, 有着深厚的关系, 所以并没有出现过什么实际的抗议/反抗行动.
当然, 很多国家为了自身的发展, 需要这些天然资源来支援自己, 就像埃及依赖尼罗河一样, 对耕种和运输而言, 尼罗河为埃及提供很多有利的优势.
所以每年埃塞俄比亚和其他国家, 获得数百万美元的 '食物救济'. 同时, 要察觉, 当这些资金以食物方式援助, 食物吃完了以后钱就等于消失了. 问题却仍然存在, 慈善事业对饥荒来说并不是有效的解决辨法. 当尼罗河就在他们跟前/土地流过, 却不准饮用! 真是令人发狂的一件事. (英国, 埃及和苏丹)对尼罗河 '拥有'所洐生一个令人恶心的问题: 浪费掉的食物与食物救济.
更疯狂的是, 不准任何人插手协助这些频临死亡边缘的非洲国家, 投资兴建水坝, 灌溉系统和水力发电机, 这些都能够在某程度上帮助他们改善他们的生活, 和耕种自给自足的食物! 然后少数有能力在农地耕种食物的农夫 - 不能够以卖出食物为生, 因为从食物救济处取得食物, 比买本地农夫的还要便宜, 所以最终他们不能够以耕种为生, 而结束农场并且加入领取食物救济的行列. 多么讽刺的一件事.
在埃塞俄比亚有 "堆满"食物的仓库, 就在埃塞俄比亚的农地上出产的. 旁边就有另一个仓库, "堆满"一袋一袋贴满美国旗的食物, 食物救济的食物. 所以, 所有这些农夫用血汗辛苦出产的食物, 就这样白白坏掉, 然后整个国家的国民, 都依赖外国食物救济维持生命. 显而易见, 这是极度疯狂的, 偷去 8个国家能够自给自足应有的尊严生活, 还有为他们的国民提供粮食和工作机会的能力.
生活收入保证计划, 可以局部或全部被任何政党所采纳.
研究一下平等生命基金会, 和生活收入保证计划, 当每个人都得到足够的支援, 和基本人权得到尊重(Honored) - 让他们有能力为自己生产食物, 水, 居所, 教育和医疗 - 以上所有都是每个人都希望得到的, 对他们来说, 缺少任何一样, 生活就低于最适化的标准.
请研究一下生活收入保证计划, 并且加入我们讨论的行列.
