[NRC]Nikon 24-70mm F2.8E VR 消失的镜片
[NRC]Nikon 24-70mm F2.8E VR 消失的镜片
首先在文章之前，这颗镜头颠覆我对镜头的认识，以往的认知，维修的常识，都将无法适用!
2017年4月17日送达一颗撞击的Nikon 24-70mm F2.8E VR，经由镜主表示，撞击过程只是掉落地面翻滚几圈而已….而已!竟然让我前前后后分别修了三次，一共高达七天之久，等了三个月!
由于摄友选择急件维修，所以当晚我即刻检测这颗镜头
发现以下问题
- 变焦手感异常，尤其转到70mm有一种异常弹力，似乎会将变焦弹回68mm
- 成像异常，只有中间成像是清晰的，其他都相当糟糕
镜头实际拆开后，我们立即发现VR部件的连动杆翘起，这会导致镜片的偏移，变焦至70mm的时候，卡口第一镜片的基座会挤压到变性的连动杆，所以会有回弹的力道，所以当下，我们就诊断结果，隔日并告知摄友维修报价。
摄友同意之后，我们修复好VR，第一次组装完成，测试成像!
成像相当相当糟糕
更糟糕的是我已经报价，而且完成组装!
所以只好再次致电，告知实情，我必须要在寻找其他的因素造成成像的异常!
小小的说明，镜头为什么难修，因为……如果不是只有一个地方造成问题的时候，那将难以判断是谁出问题，如同”柯南”所言，凶手不是只有一个，然而这颗镜头几乎集所有问题之大成啊!两个凶手加一个隐形凶手，和一个误导我的凶手，一共4个问题，相互影响，为了破案，我们要一一找出来谁是凶手!
为了确认第一个凶手VR部件是确定修好的，我们申请一组全新的VR进行测试
5月16日抵达的全新VR(因为在这之前，我一直认为只有一个凶手，所以我紧抓这他不放)
当我实际交叉比对之后，我确认VR这个凶手，已经确认是修好的，所以我必须要找第二凶手(我还以为只有两个.....)
当我继续寻找的时候，我发现这颗镜头在我之前已经被他人拆过!
因为有之前维修者留下的"记号"
这是相当令我讨厌的事情，也就是误导我的凶手
因为别人拆修过的镜头，里面往往藏有不因该存在的错误，然而这样的错误，都不是正常使用会发生的，也就是因为这样，我必须再次检查每一个部件。
(在此我并非批评其他维修技师，因为真的厉害的技师，修好之后….根本不会二次送我这里，如果会二次送我这里的，都是没有真正修复好镜头，也就是因为这样，我常常很生气”收尾”)
为了确认镜筒的异常，我必须第二次申请零件进行确认!
2017年7月11日
我申请了主筒进行确认，我再次找到了第二个凶手，误差0.05mm的凶手!
这个部分，我必须赞美一下原厂的设计，如果这个撞击发生在一代Nikon 24-70mm F2.8G，那将会相当惨痛的代价，因为一代的设计，如果这样的撞击，几乎都是装歪主镜筒，但是这个问题发生在二代，不用更换主套筒，可以省下非常高昂的维修费!前提是.....要能修好他!
当我开心地以为我修好第二个凶手的时候，我再次组装~~~这已经不知道是第几次的组装了!
得到的成像，依然没有什么改善!
只能说中央的部分准一点点而已!但是也只有中央到三层的准焦范围，从第四层到最外围都是相当模糊的!
天啊~~~已经是凌晨4点，我累了!先睡吧~~
还好隔日周三公休可以睡晚一点，再去游泳一下，让脑袋清楚一点!
回想起以往，我修理过Nikon 28mm F1.8G时，我将第一镜片卸除，依然可以拍照，而拍起来的照片，就是只有中央清楚的，其他都是模糊的，相当有趣!跟现在这个现象很像~~但是一点也不有趣!
为了确认这个问题，公司有一颗迟迟没有售出的全新的Nikon 24-70mm F2.8E VR镜头，我决定用它来交叉比对这件事情!
(以上为示意图)
天啊! 这个现象，真的如同消失的镜片一般，我找到了隐形的凶手!
在此我们不公布有关于隐形凶手的真面目(由于技术秘密的关系，很抱歉)，但是我可以告知各位，这个隐形凶手也就是消失的镜片，他有几个特征
第一:您在光轴检测仪上面看到的光轴是准确的!
第二:即使更换了零件，他依然存在。
也就是说，这个问题颠覆了我所有的维修设备与认知。
最后你们一定会问我，我修好了吗?
答案是肯定的，我修复了两颗镜头，为什么是两颗，因为全新比对的镜头，也更完美的修复他并加强固定内部。
成像已经完全恢复正常值
在此我还是说一声”抱歉”，98%我们拆开检测后报价，几乎都是准确的。
但是遇到剩下2%，我真的没有办法，维修的价格将会比原本的报价高出一些，也无法急件处理，请您谅解。
完美修复好两镜头Nikon 24-70mm F2.8E VR