「勺」為什麼可同時作為「灼」與「豹」的聲旁，且讀音分別與「丶」、「勹」音近？
spoon「勺」｛從「丶」/「主」，從「勹」｝「勺=丶+勹」
「勺」這組諧聲系真是三天兩頭被拉出來鞭屍（好吧並不是屍）。
算了，慣例踢一下鄭張的場子吧。
С. А. Старостин 說：
「的」：10th~6th century BCE *te?k?
「主」：10th~6th century BCE *to?
「包」：10th~6th century BCE *pru?
鄭張尚芳說：
「的」：上古 *ple?w?
「勺」：上古 *bljew?「酌」：上古 *pljew?「豹」：上古 *pre?w?s「約」：上古 *?lew?「主」：上古 *tjo?「包」：上古 *pru?
W. H. Baxter (2014) 說：
「的」：上古 *[t-l]?ewk
「勺」：上古 *m-tewk
「酌」：上古 *tewk「豹」：上古 *p?r[e]wk-s「約」：上古 *[q](r)ewk「主」：上古 *to?「包」：上古 *p?&u
按：方括弧表示括弧內的東西 Baxter 自己也不確定，小括弧表示括弧內的東西或許有或許沒有，尖括弧表示中綴。
我 (2018.3) 說：
「的」：春秋 *t??uk
「勺」：春秋 *d?uk
「酌」：春秋 *t?uk
「豹」：春秋 *p???uh （主母音或介音存疑）
「約」：春秋 *??uk
「主」：春秋 *t??
「包」：春秋 *p??u
注1：春秋時期的聲母很可能比我寫的複雜，但這事太難考了，先這麼湊合著吧。
注2：音位比音值重要，哪個符號你看不順眼你可以自己換一個差不多的。我是來科普的，又不是來推銷 IPA 的，不必擔心我的反對。
注3：實踐是檢驗真理的唯一標準。
之所以會出現聲母跨組，純粹是因為 *?uk 部缺字。不服的話，你告訴我造字的時候 *p?uk、*??uk 這種音節該用什麼聲符？鄭張硬搞 *P(l)j -&> 中古章組，說實話很不經濟，解釋不了幾個字。
至於這一大串「包」聲符字跟「主」與「包」的關係…簡而言之，沒什麼關係，隔著老遠。
參考文獻：
謝爾蓋·阿納託利耶維奇·斯塔羅斯京 著，張興亞 譯，《古漢語音系的構擬》，北京大學出版社，2012：第三章至第五章。
鄭張尚芳 著，《上古音系（第二版）》，上海教育出版社，2013。
William Hubbard Baxter, Laurent Sagart, ?Old Chinese: A New Reconstruction?, Oxford University Press, 2014.
謝邀，上古漢語中「勺」作為兩字的聲符，而兩字又分屬不同的韻部，兩字的發音比較接近。至於分別和「丶」、「勹」音近則純屬巧合。
推薦閱讀：
