為什麼美國對俄羅斯不斷的東擴，而俄羅斯在美國後院的存在，美國就會感到危險呢？

在拉美地區有任何大國插手都會讓美國芒刺在背，寢食難安，真可謂「臥榻之側不容大國酣睡」。

俄羅斯這個國家就不一樣了，從沙皇俄國到蘇聯再到俄羅斯，邊境就是衝突的第一線，的確對於其他國家的壓迫不太敏感。

這是美俄兩國不同的地地緣位置，相差懸殊的國家實力，大相徑庭的歷史傳統共同作用導致的。

美國：一戰以來，從未在領土上進行作戰

縱觀美國歷史，我們就能發現自一戰以來這個國家的軍隊從未在領土上作戰過。唯一在本土遭受的攻擊是日本偷襲美國珍珠港。

此後的美國參與的抗美援朝、對越戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭通通都是在別國的領土上作戰。

美國貫徹的國策也是「禦敵於國門之外」，為此美國還組建了全世界最強大的海軍，也擁有了全世界最強大的空軍。一切的一切，都是為了防止本土受到襲擊所做的準備。

講到這，您大概明白了吧。美國因為一百多年沒有在本土經歷過戰爭，所以從政府到民間都極其抗拒戰爭在美國本土爆發。所以對於任何一點風吹草動都會大動干戈。

本身美國也是今天實際上唯一的超級大國，有錢有實力。美國完全可以花費巨資和國家影響力去拉攏拉美國家，讓這些國家不要選邊站，威脅其他大國不許在拉美拉幫結派。

俄羅斯：邊境就是衝突與戰爭的第一線

俄羅斯今天和歐盟以及北約對抗的第一線就是烏克蘭。烏克蘭恰好就在俄羅斯的邊境線上。

蘇聯時期是俄羅斯歷史上最強大的時期，哪怕組織了華約，也沒有把衝突與戰爭的第一線推離多遠，沒有給自己創造多大的戰略緩衝空間。

回顧歷史，俄羅斯從沙俄事情就被一次次的打破邊境，讓戰爭蔓延到了國內。最誇張的莫過於二戰，直接被德國推進到莫斯科郊外30公里。

俄羅斯已經習慣了生存空間不斷被壓縮的情況。本身歐洲也是一塊整體，只要西歐出現強國和聯盟必然會和俄羅斯發生衝突。

今天的俄羅斯國力也是大幅度衰弱，GDP只有中國廣東省那麼多。俄羅斯也拿不出餘錢去和烏克蘭等鄰國搞好關係。俄羅斯對於美國東擴也只能徒嘆奈何。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！

美國對俄羅斯不斷的東擴，而俄羅斯在美國後院的存在，美國就會感到危險。這是因為美國是超級霸權主義國家，他們的邏輯是：只能美國這個「州官放火」，不能讓俄羅斯這個「百姓點燈」，但事實是美國可以壓制俄羅斯，俄羅斯也會以同樣方式反制美國。

俄羅斯一直是被美國壓制的國家，考慮到俄羅斯的軍事實力不可小覷，美國不可能對其使用武力。因此只能利用經濟制裁和政治手段，來打壓俄羅斯的經濟，遏制俄羅斯的國際影響力。

自冷戰結束後，東歐許多國家都投入北約的懷抱，尋求美國的保護。美國甚至想將烏克蘭這個俄羅斯的小兄弟納入北約的範圍。作為俄羅斯來講，對美國的行徑肯定非常憤怒，畢竟「臥榻之側豈容他人酣睡」。

因此俄羅斯也給予美國強烈的回擊。在烏克蘭的克里米亞歸屬和克赤海峽事件上都顯示出強硬的姿態；使美國不敢接納烏克蘭進入北約。

除了防守還擊外，普京總統也採取了主動出擊的策略，開始介入美國的後院——南美國家。在委內瑞拉發生政變後，第一時間發聲，力挺委總統馬杜羅，甚至直接將部隊和防空導彈運到委內瑞拉。

俄羅斯強勢介入南美國家，不僅僅是口頭和經濟上的支持，是有具體行動的，去年俄羅斯的圖－160轟炸機直飛委內瑞拉，這確實會讓美國感到陣陣寒意。

但是美國一直以來都是這樣的邏輯，只能他欺負別國，別國不能反擊；對本國有利的規則就用，不利的規則就退出。但碰到俄羅斯和普京就不一樣了，他以其人之道還治其人之身，結果美國感到危險了。

心有主宰33 期待你的關注！

美國對其他國家的所作所為有些是「無視」，有些是「極為重視」甚至到了怒髮衝冠的地步，說穿了就是對美國自身利益的損害多寡，輕的，就在美國的掌控範圍之內，屬於隔靴搔癢，可以不管，重的，美國就是一觸即跳，因為「後果很嚴重」，美國無法心安，不得不想辦法阻止，哪怕是不惜一戰。我們有句古話「以致其人之道還治其人之身」，這句話在美國身上體現的最明顯。

比如，華為，儘管華為高層多次重申沒有什麼「安全後門」，沒有什麼「安全威脅」，美國就是不信，蓬佩奧走到哪，阻止華為的商業交易成為其工作重點。原因是華為發展太快，市場的佔有率太高了，美國卻是落後一大截，這對以蒐集情報統治世界的美國來說，是不可想像的。美國搞「五眼聯盟」，讓美國的電子軟體都留有「後門」，以便政府必要的時候「直搗黃龍府」，美國在這些方面食髓知味，欲罷不能，何況是統治世界的重要手段之一，美國獲取的利益絕不能用「豐厚」來形容，反過來，他就非常害怕別人也這麼做，恐懼別人「照方抓藥」，總之，美國獲利越大，恐懼的程度就越深。

同一個道理，美國自從「古巴導彈危機」之後，前蘇聯、後俄羅斯幾乎不到美國的地盤上「騷擾」，美國也優哉遊哉過了幾十年的舒心日子。看一看，哪怕美國在中東在歐洲在中亞搞得昏天黑地，整的翻天覆地，美國自己的周邊一直平和無恙。北約東擴，不是北約有這樣的需要，而是美國有這樣的需求，美國盟國是美國固定的軍火銷售市場，多一個北約成員國，就多一片市場，美國就獲利一大塊，同時對俄羅斯的戰略擠壓就更加有力，俄羅斯幾乎是被動接招，沒有象樣的動作去美國的後院搞小動作，一是自身能力不夠，一個是不想給當事國增加「困難」。如今，委內瑞拉有了這樣的需求，古巴也有這樣的需要，俄羅斯當然不會放過機會，趁機插足美國的「後院」，讓美國也「感同身受」，讓美國「如鯁在喉」，美國當然不好受。當然這也符合農村的說法「要想知道打個顛倒」之精髓。

俄羅斯千萬不要搞成「虎頭蛇尾」，堅持下去，美國的心病就會越來越重。

這就是霸權思想作祟的體現！二戰以後，美國依靠國家硬實力和軟實力，統領制定國際秩序，美國以世界警察自居，在一定程度上維持了世界秩序。全球事務美國既是裁判員又是運動員，把國際規則玩弄於股掌之中，聯合國在美國眼裡就是橡皮圖章，聯合國祕書長人選必須經過美國的認可，方能勝任，自己的霸權提案屢屢被否決懷恨在心，拖欠聯合國會費，讓聯合國無米下鍋。因此，美國認為全世界都是他家的承包責任土地，在美國的概念中，它在全球自由出入是順理成章的事情，美洲更是他家的後花園，不容他人染指。

獨特的地理環境讓美國遠離戰火，美國追求的是絕對安全，眼中的敵人是俄羅斯和東方大國。

美國在全球140多國家有374個大型軍事基地，美國掌控全球16條重要水道，2019年軍費開支近7500億美元，美國獨佔花魁，比後面九個國家的總和還多。

冷戰時期，美蘇兩個超級大國統領北約和華約兩大軍事集團進行軍事對抗，由於兩大集團實力相當，軍事力量處於相對平衡之中，只有『』冷戰『』沒有『』熱戰『』。

冷戰結束後，蘇聯分崩離析已成為歷史名詞，俄羅斯繼承衣缽並立國成軍，美國和北約將炮口對準俄羅斯防止其崛起。曾幾何俄羅斯把美國、西方國家當好朋友，全盤接納美國開出經濟藥方和政治體系標準，申請加入北約，一廂情願要融入西方。

美國卻包藏禍心，不僅不和俄羅斯發展親密關係，反而搞北約東擴。根據美國戰略方針目標，北約要將東歐、中歐，特別是巴爾幹地區各國招安收編，然後把重兵擺在北極熊家門口。俄羅斯對美國言聽計從，結果引狼入室，從華約成員到蘇聯夥伴紛紛加入北約，讓其幡然醒悟，美國最終目的，要自己走蘇聯的下場。

普京慼慨：如果我們全面投降並無視我們國家的根本利益，會不會有什麼變化？也許會有一些外部信號，但不會發生任何根本變化。

俄羅斯也不是省油的燈，雙方明爭暗鬥，從烏克蘭、敘利亞、伊朗到美國的後院，俄羅斯以強大軍事作靠山，與美國『』華山論劍『』，招招都能打到美國軟肋。

俄羅斯要繼續四分五裂，變成小國毫無軍事能力且永不復甦，美國才能放過俄羅斯。美洲是美國私人財產，誰打美洲主意，就是『』太歲頭上動土『』，就是美國的敵人。在重大國際亊務中霸權主義者喫相難看，美俄會繼續互懟。謝邀，不知道您能否閱讀到。

其實原因在於美國追求絕對安全，而不會滿足於相對安全。

和美蘇爭霸時期不同，當年美蘇兩方接受的是在覈均衡下的相對安全。雙方都有毀滅地球至少幾次的核武器規模，還有大批先進的常規武器、龐大的軍隊數量，枕戈待旦，這些讓美國也不敢掉以輕心。因此在對等核恐怖下尋求相對安全就成了現實考慮。

蘇聯解體後，美國獨霸全球，養成了美國飛揚跋扈的作風。不再追求相對安全，而是要求絕對安全，要求必須讓對手武器性能和美國至少形成代差，使得美軍在常規武器方面可以輕鬆碾壓對手。比如美軍有段時間就要求對俄羅斯常規武器性能方面至少要領先一代，而對中國武器性能就至少要領先1代半甚至2代。

（美國最先進戰鬥機F22大象漫步）

在地緣政治方面，自然會要求形成美國能壓制甚至打擊俄羅斯，俄羅斯卻沒有對等回擊能力的局面。所以美國才會不斷推進北約東擴，甚至都逼到俄羅斯家門口了。一方面乘機吸納東歐各國為小弟，削弱俄羅斯盟友數量，孤立俄羅斯。另外，把安全圍堵線向俄羅斯邊境推移，也無形中擴大了美國的實際戰略縱深，掩護了美國本土安全，讓美國本土更有絕對安全感。