---

經濟學不虛，近來知乎上經濟學類的問題倒是越來越虛了啊。

---

經濟學是可證偽的學問——刻意管制就會造成房價上漲、腐敗滋生；自助餐廳里的顧客多拿少吃，也會造成資源浪費。

與生活息息相關的的學問——平等交換的達成，是買賣雙方價格和需求的平衡。

研究看不見的事實的學問——人們下意識做事情的價值觀基礎，比如隨手扶老太太是因為我們的善心（富裕）。

分辨原因和結果的學問——不是長辮子的人就是藝術家，留長發並不能增加你的藝術細胞；房價高的原因不是房地產商人的貪婪，少數人的強權壟斷和資源獨佔才是貪婪。

分辨事實和語言的學問——人人都有大平米的學區房這樣美好的願望是語言，我們的社會還在初級階段是事實。

分辨個體和全體的學問——一個人對另外一個人的請求，是胡鬧，兩個對一個人的請求，是民主，一群人對一個的請求？可能是暴力。

牢記基本事實的學問——即使是乞丐也不能白白拿到施捨，紅十字會裡的天使們也可能帶著天使面具的惡魔。每個人首先是人，是人就有貪痴癲的特徵，這無關好壞，而是天性。

---

經濟學，投資與人生自由，請關注微信公眾號：職場經濟學腦洞，或者添加個人微信：x18991060008，煩請備註添加途徑，坐標及職業，方便鏈接交流。

PS：羊毛黨、廣告黨求放過，沒有價值的交換咱們還是早點斷！

---

經濟學不虛，經濟學可能是人類科學裡面，最務實的學科。

一個領袖和政黨懂不懂經濟學，直接決定了它能否治理好一個國家，能否讓人民吃飽肚子。

一個管理者懂不懂經濟學，直接決定了他能否管好自己的企業，讓公司和員工緻富。

對於我們個人來說，學好經濟學，或許不一定能讓你獲得多少財富。但至少能讓你更理性更講道理，比如看到一個物品的價格貴，就不會天天抱怨它貴了，而是能分析出它為什麼貴。

看到貿易戰，就會想到，貿易戰只會損害兩國利益，降低關稅甚至零關稅，讓兩國貿易更加順利，才能讓兩個國家都更加富強。

在面臨選擇的時候，就會比較機會成本，從而讓自己能更好地走好人生的每一步。

總之，經濟學非常重要，而且經濟學不是特別難，有初中數學知識和基本閱讀能力，就能初步掌握了這門學科了。

如果一個人天天叫囂著抑制日貨美貨，叫囂著實現全民免費教育、全民免費醫療，這種人一般沒學過經濟學。

---

我覺得經濟學不虛的，經濟學中兩種矛盾的觀點都可以拿諾獎恰恰說明經濟學的極強思維包容性，也說明經濟學看重的是思維而不是正確與否。它代表一種看待世界的理性方式。只要是通過假設，猜想，建模，驗證的都是科學，經濟學顯然是科學。而且經濟學的一些矛盾和變化和他研究的對象有關，經濟學研究人，人本來就是多變的，比自然複雜的多。而且經濟學是研究反直覺現象的科學，看上去是對的，實際上是錯的，這就是經濟學的魔力。

---

和哲學差不多，你說虛就虛，你說實就實。

---

個人覺得，位置站的越高，經濟學外顯的作用越大，下至公司定價、投資策略，上至政策制定。而內隱的作用一直存在，那就是影響你對世界的思考方式，不過自己一般察覺不到。

---

我就是學經濟學的，經濟學（不是金融學）對實際生活基本毫無用處。這也是哈耶克為何建議取消經濟學諾貝爾獎的原因。可參見我在另一個帖子里的回答：

https://www.zhihu.com/question/305292108/answer/550106649

---

其實經濟學也分很多種，有虛有實，就比如咱們平常在這個大學裡面所學習的這個經濟學知識，這些內容他就是比較所謂的虛吧，就是理論層面更多一些，還有一部分就是投資方面的這些書籍，那就是實戰，必須得結合你自己的實戰，實戰出真知，你才能夠賺到錢。你如果僅僅是說靠學習一點經濟學的知識，想在這個資本市場上有所建樹，那是比較難的。

---

我覺得可以看到底要如何去運用經濟學。經濟學不應該是獨立存在的一門學問，也不會告訴你社會中一定就會存在某一規律。因為人的行為會使所有的問題複雜化，要學會用已有的普遍規律來靈活變通，結合不同的背景來使用。

---

不是說很虛，比較偏哲理偏理論而已

---

推薦閱讀：