一个是教养,

一个是善良。


我觉得区分的标准就是有没有自己的原则吧。


感觉方向很大的两个词碰撞在一起,有无数种可能,叫别人怎么回答你。 有教养的人可能会不分是非的善良,不分是非的善良人可能是受过教养的人。不知道你想表达什么。


那区别就大了…这是我的第一反应 也只是第一反应而已 我暂不知何以补充,,我且先睡个午觉…


有教养不代表无底线的善良,是一种待人接物的态度的原则,人们都会说,这个人很好哎。但是善良不是教养,真正的教养还是体现在生活当中的。如果一味忍让,不好意思,那叫怂,不是善良。

好吧,举个现实生活中我朋友的例子,希望不要被认出来啊,他有个喜欢的女生,然后他就喜欢去找那个女生玩,但是呢还以另外一个男生喜欢那个女生,又一次他又去找那个女生玩,另外那个男生看著不愿意了,直接走过去把他头往桌子上摁,然后!!!我那个朋友话都没说,看了人家一眼,走了我的天!!!这要是我我得上去大战三百回合的,最搞笑的是,他过了几天再提这事儿,他给我说他不容易生气,脾气好,对人比较宽容啥的。我啥都没说,点头嗯嗯是的。这安慰自己太明显了不?自己当时都被那么侮辱了还宽容?你怂是真的,你这样人家女生咋看得上你,一句话都不说,好歹怼两句啊,这事儿印象挺深的。

有时候真的没那个必要事事都遂他人愿,这么迁就自己不是怂是啥,有教养是不卑不亢,彬彬有礼,不是面对别人的侵犯默不作声。

然后,谢邀,不接受各种杠精的无理取闹,不然让你看看我的不善良


在不难为自己的情况下 做正确且让别人舒服的事


谢邀。我觉得区别应该在于是否有正确的三观和准确坚定的底线吧。

打个不恰当的比方:假设ABC是相互认识的熟人,A做了有损B利益的事情,并且毫不羞愧,变本加厉,C作为旁观者,如果公正的评价A的错误做法替B维护权益但不对A进行任何侮辱性攻击仅仅就事论事的话,这叫教养。如果C在中间和稀泥,仅仅是因为AB是熟人,或者私心里想要维持这表面的和谐,从而劝B忍著,默默承受损害的话,这叫不分是非的善良。


推荐阅读:
相关文章