不管是科学还是统计学,都没有依据此外,预测有很大的风险,背后造成的社会恐慌是很严重的。万一没有地震,那整个城市停止运转的几天损失非常大,而且预测并不能精确到某天某时,顶多是一段时间,这就很难受了

只要不是精准预测,都没有太大现实意义的


我认为,这个可以作为一个依据。但不一定所有地震动物都会有反常行为。我认为,地震至少有三种或以上,火山喷发引起的、拉张断陷引起的、挤压褶皱引起的、走滑应力引起的等等。每种地震形成机制不同,表现形式不同,预测方法就不一定相同。
听起来好像动物发生异常我们就能完美预测,没那么简单,动物发生异常可能是因为生病、温度、食物品质、虫害等等,虽然媒体报导这些动物的奇迹行为,但请不要忽略「没奇迹」的行为。况且有动物异常好了,政府当局又该怎么准备?乡下或许可以撤离,那么大城市呢?况且误差范围是有「天」的可能,那没有发生岂不是笑掉大牙。政府气象当局的预测必须是要有时间及规模的准确,比方海啸几时来、多高!这些都能电脑来计算且有效分析路线,就目前靠谱的技术其实能够 「提前几秒」至于目前的技术(国家级警报)是等地震发生后,利用周遭测站的资料计算出地震的位置跟强度,然后利用电磁波比地震波快的原理,让远方收到资讯的人能提前几秒钟得知地震来袭,进而作一些紧急防护措施,全世界的地震即时警报都是这样来的。这几秒也已经花费了许多科学家的心血,但是可以别太悲观,台湾学术界也已经观察到了 地震前的天空会有磁场的异常变化,也跨国合作当中好多年了。相信在大家的努力下,在未来地震预测还是可以指日可待。

能引起动物异常表现的原因很多,无法分辨是否是地震。


推荐阅读:
查看原文 >>
相关文章